在Javascript中伪造函数重载的最好方法是什么?
我知道在Javascript中不可能像在其他语言中那样重载函数。 如果我需要一个函数有两个使用foo(x)和foo(x,y,z),这是最好的/首选的方式:
一开始就用不同的名字 使用可选参数,如y = y || 'default' 使用参数数量 检查参数类型 还是如何?
在Javascript中伪造函数重载的最好方法是什么?
我知道在Javascript中不可能像在其他语言中那样重载函数。 如果我需要一个函数有两个使用foo(x)和foo(x,y,z),这是最好的/首选的方式:
一开始就用不同的名字 使用可选参数,如y = y || 'default' 使用参数数量 检查参数类型 还是如何?
当前回答
你可以使用John Resig的addMethod。使用此方法,您可以根据参数计数“重载”方法。
// addMethod - By John Resig (MIT Licensed)
function addMethod(object, name, fn){
var old = object[ name ];
object[ name ] = function(){
if ( fn.length == arguments.length )
return fn.apply( this, arguments );
else if ( typeof old == 'function' )
return old.apply( this, arguments );
};
}
我还创建了该方法的替代方法,使用缓存来保存函数的变体。这里描述了不同之处
// addMethod - By Stavros Ioannidis
function addMethod(obj, name, fn) {
obj[name] = obj[name] || function() {
// get the cached method with arguments.length arguments
var method = obj[name].cache[arguments.length];
// if method exists call it
if ( !! method)
return method.apply(this, arguments);
else throw new Error("Wrong number of arguments");
};
// initialize obj[name].cache
obj[name].cache = obj[name].cache || {};
// Check if a method with the same number of arguments exists
if ( !! obj[name].cache[fn.length])
throw new Error("Cannot define multiple '" + name +
"' methods with the same number of arguments!");
// cache the method with fn.length arguments
obj[name].cache[fn.length] = function() {
return fn.apply(this, arguments);
};
}
其他回答
所以我真的很喜欢这种做事的方式,这是我在javascript忍者的秘密中发现的
function addMethod(object,name,fn){
var old = object[name];
object[name] = function(){
if (fn.length == arguments.length){
return fn.apply(this,arguments);
} else if(typeof old == 'function'){
return old.apply(this,arguments);
}
}
}
然后使用addMethod将重载函数添加到任何对象。对我来说,这段代码中的主要困惑是fn的使用。Length ==参数。长度,这是因为fn。长度是预期参数的数量,而参数。长度是函数实际调用的参数的数量。匿名函数没有参数的原因是你可以在javascript中传入任意数量的参数,并且语言是宽容的。
我喜欢这个,因为你可以在任何地方使用它-只需创建这个函数,并在任何你想要的代码库中简单地使用这个方法。
它还避免了一个大得离谱的if/switch语句,如果您开始编写复杂的代码,它将变得难以阅读(接受的答案将导致这种结果)。
在缺点方面,我想代码一开始有点晦涩……但我不确定其他人?
我刚试过了,也许能满足你的需要。 根据参数的数量,您可以访问不同的函数。在第一次调用时初始化它。 函数映射隐藏在闭包中。
TEST = {};
TEST.multiFn = function(){
// function map for our overloads
var fnMap = {};
fnMap[0] = function(){
console.log("nothing here");
return this; // support chaining
}
fnMap[1] = function(arg1){
// CODE here...
console.log("1 arg: "+arg1);
return this;
};
fnMap[2] = function(arg1, arg2){
// CODE here...
console.log("2 args: "+arg1+", "+arg2);
return this;
};
fnMap[3] = function(arg1,arg2,arg3){
// CODE here...
console.log("3 args: "+arg1+", "+arg2+", "+arg3);
return this;
};
console.log("multiFn is now initialized");
// redefine the function using the fnMap in the closure
this.multiFn = function(){
fnMap[arguments.length].apply(this, arguments);
return this;
};
// call the function since this code will only run once
this.multiFn.apply(this, arguments);
return this;
};
测试它。
TEST.multiFn("0")
.multiFn()
.multiFn("0","1","2");
我不确定最佳实践,但我是这样做的:
/*
* Object Constructor
*/
var foo = function(x) {
this.x = x;
};
/*
* Object Protoype
*/
foo.prototype = {
/*
* f is the name that is going to be used to call the various overloaded versions
*/
f: function() {
/*
* Save 'this' in order to use it inside the overloaded functions
* because there 'this' has a different meaning.
*/
var that = this;
/*
* Define three overloaded functions
*/
var f1 = function(arg1) {
console.log("f1 called with " + arg1);
return arg1 + that.x;
}
var f2 = function(arg1, arg2) {
console.log("f2 called with " + arg1 + " and " + arg2);
return arg1 + arg2 + that.x;
}
var f3 = function(arg1) {
console.log("f3 called with [" + arg1[0] + ", " + arg1[1] + "]");
return arg1[0] + arg1[1];
}
/*
* Use the arguments array-like object to decide which function to execute when calling f(...)
*/
if (arguments.length === 1 && !Array.isArray(arguments[0])) {
return f1(arguments[0]);
} else if (arguments.length === 2) {
return f2(arguments[0], arguments[1]);
} else if (arguments.length === 1 && Array.isArray(arguments[0])) {
return f3(arguments[0]);
}
}
}
/*
* Instantiate an object
*/
var obj = new foo("z");
/*
* Call the overloaded functions using f(...)
*/
console.log(obj.f("x")); // executes f1, returns "xz"
console.log(obj.f("x", "y")); // executes f2, returns "xyz"
console.log(obj.f(["x", "y"])); // executes f3, returns "xy"
Javascript中的函数重载:
函数重载是一种编程语言用不同的实现创建多个同名函数的能力。当重载函数被调用时,它将运行该函数的特定实现,以适应调用的上下文。这个上下文通常是接收参数的数量,它允许一个函数调用根据上下文表现不同。
Javascript没有内置的函数重载。然而,这种行为可以通过许多方式来模仿。这里有一个简单方便的例子:
函数sayHi(a, b) { Console.log ('hi there ' + a); 如果(b) {console.log('and ' + b)} //如果参数存在,则执行该块 } sayHi(“弗兰克”,“威廉”);
在你不知道你将得到多少参数的情况下,你可以使用rest操作符,即三点....它将把剩余的参数转换为一个数组。但是要注意浏览器的兼容性。这里有一个例子:
函数foo (a,…b) { console.log (b); } foo(1、2、3、4); foo(1、2);
多年来,我一直在使用这个函数来美化我的重载:
function overload(){
const fs = arguments, fallback = fs[fs.length - 1];
return function(){
const f = fs[arguments.length] || (arguments.length >= fs.length ? fallback : null);
return f.apply(this, arguments);
}
}
型:
function curry1(f){
return curry2(f, f.length);
}
function curry2(f, minimum){
return function(...applied){
if (applied.length >= minimum) {
return f.apply(this, applied);
} else {
return curry2(function(...args){
return f.apply(this, applied.concat(args));
}, minimum - applied.length);
}
}
}
export const curry = overload(null, curry1, curry2);
看看jQuery的off方法:
function off( types, selector, fn ) {
var handleObj, type;
if ( types && types.preventDefault && types.handleObj ) {
// ( event ) dispatched jQuery.Event
handleObj = types.handleObj;
jQuery( types.delegateTarget ).off(
handleObj.namespace ?
handleObj.origType + "." + handleObj.namespace :
handleObj.origType,
handleObj.selector,
handleObj.handler
);
return this;
}
if ( typeof types === "object" ) {
// ( types-object [, selector] )
for ( type in types ) {
this.off( type, selector, types[ type ] );
}
return this;
}
if ( selector === false || typeof selector === "function" ) {
// ( types [, fn] )
fn = selector;
selector = undefined;
}
if ( fn === false ) {
fn = returnFalse;
}
return this.each( function() {
jQuery.event.remove( this, types, fn, selector );
} );
}
许多重载函数在优化性能时几乎不可读。你必须破译函数的头部。这可能比使用我提供的重载函数更快;但是,从人的角度来看,它在识别调用了哪个重载方面要慢一些。