我一直在为一个投资组合管理工具开发一个内部网站。有很多文本数据,公司名称等。我对一些搜索引擎的能力印象深刻,它们可以非常快速地回答“你的意思是:xxxx”。
我需要能够智能地接受用户的查询,并不仅响应原始搜索结果,而且还响应“您的意思是?”当有一个极有可能的替代答案等
我正在开发ASP。NET (VB -别跟我过不去!)]
更新: 好吧,在没有数百万“付费用户”的情况下,我该如何模仿这种模式?
为每个“已知”或“正确”的术语生成拼写错误并执行查找? 还有其他更优雅的方法吗?
我一直在为一个投资组合管理工具开发一个内部网站。有很多文本数据,公司名称等。我对一些搜索引擎的能力印象深刻,它们可以非常快速地回答“你的意思是:xxxx”。
我需要能够智能地接受用户的查询,并不仅响应原始搜索结果,而且还响应“您的意思是?”当有一个极有可能的替代答案等
我正在开发ASP。NET (VB -别跟我过不去!)]
更新: 好吧,在没有数百万“付费用户”的情况下,我该如何模仿这种模式?
为每个“已知”或“正确”的术语生成拼写错误并执行查找? 还有其他更优雅的方法吗?
当前回答
我的猜测是,他们使用了Levenshtein距离算法和他们收集的大量关于正在运行的搜索数据的组合。他们可以提取一组与输入的搜索字符串的Levenshtein距离最短的搜索,然后选择结果最多的搜索。
其他回答
我猜…它可以
寻找词语 如果没有找到,使用一些算法来尝试“猜测”这个词。
可能是来自人工智能的东西,比如Hopfield网络或反向传播网络,或者其他“识别指纹”,恢复损坏的数据,或者Davide已经提到的拼写纠正……
嗯…我认为谷歌使用他们庞大的数据语料库(互联网)来做一些严肃的NLP(自然语言处理)。
例如,他们拥有来自整个互联网的大量数据,以至于他们可以计算出三个单词序列出现的次数(称为三元组)。因此,如果他们看到一个句子:“pink frugr concert”,他们可以看到它的点击率很少,然后在语料库中找到最有可能的“pink * concert”。
他们显然只是做了Davide Gualano所说的一种变化,所以一定要阅读那个链接。谷歌当然使用它所知道的所有网页作为一个语料库,这使得它的算法特别有效。
关于“did you mean”算法的理论可以参考《信息检索导论》第3章。它可以在网上免费下载。第3.3节(第52页)准确地回答了你的问题。为了明确回答你的更新,你只需要一个单词字典,不需要其他任何东西(包括数百万用户)。
有一种特定的数据结构——三元搜索树——自然地支持部分匹配和近邻匹配。
简单。他们有大量的数据。他们有每一个可能的术语的统计数据,基于它被查询的频率,以及它的什么变化通常会产生用户点击的结果……因此,当他们看到你在搜索词中经常拼写错误时,他们会提出更常见的答案。
实际上,如果拼写错误实际上是搜索频率最高的词,算法就会把它当成正确的词。