前几天我学了一些关于SQL的简单知识:
SELECT c FROM myTbl GROUP BY C
结果与:
SELECT DISTINCT C FROM myTbl
我好奇的是，SQL引擎处理命令的方式有什么不同，还是它们真的是一样的东西?
我个人更喜欢独特的语法，但我相信这更多是出于习惯而不是其他原因。
编辑:这不是一个关于聚合的问题。理解了GROUP BY与聚合函数的使用。
当前回答
除了聚合函数的使用外，group by子句和distinct子句之间没有显著区别。 两者都可以用来区分值，但如果在性能的角度组由更好。 在使用distinct关键字时，内部采用排序操作，可在执行计划中查看。
试试简单的例子
Declare @tmpresult table
(
Id tinyint
)
Insert into @tmpresult
Select 5
Union all
Select 2
Union all
Select 3
Union all
Select 4
Select distinct
Id
From @tmpresult
其他回答
我阅读了上面所有的评论，但除了聚合位之外，没有看到任何人指出Group By和Distinct之间的主要区别。
Distinct返回所有行，然后重复删除它们，而Group By则在算法逐条读取时重复删除行。
这意味着它们可以产生不同的结果!
例如，下面的代码会产生不同的结果:
SELECT distinct ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Name), Name FROM NamesTable
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Name), Name FROM NamesTable
GROUP BY Name
如果表中有10个名字，其中一个是另一个的副本，那么第一个查询返回10行，而第二个查询返回9行。
原因就是我上面说的，这样他们就能表现得不一样!
它们具有不同的语义，即使它们恰好在特定数据上具有相同的结果。
我对它的理解是，使用distinct就相当于按照所选字段的顺序对它们进行分组。
i.e:
select distinct a, b, c from table;
等于:
select a, b, c from table group by a, b, c
如果你使用的GROUP BY没有任何聚合函数，那么在内部它将被视为DISTINCT，所以在这种情况下，GROUP BY和DISTINCT之间没有区别。
但是，当提供DISTINCT子句时，最好使用它来查找唯一的记录，因为GROUP BY的目标是实现聚合。
GROUP BY允许您使用聚合函数，如AVG、MAX、MIN、SUM和COUNT。 另一方面，DISTINCT只是删除重复项。
例如，如果你有一堆购买记录，你想知道每个部门花了多少钱，你可能会这样做:
SELECT department, SUM(amount) FROM purchases GROUP BY department
这将为每个部门提供一行，其中包含部门名称和该部门所有行中所有金额值的总和。
