我需要知道Python中的变量是字符串还是字典。下面的代码有问题吗?

if type(x) == type(str()):
    do_something_with_a_string(x)
elif type(x) == type(dict()):
    do_somethting_with_a_dict(x)
else:
    raise ValueError

更新:我接受avisser的答案(尽管如果有人解释为什么isinstance比type(x) is更受欢迎,我会改变主意)。

但是感谢nakedfanatic提醒我,使用dict(作为case语句)通常比使用if/elif/else系列更简洁。

让我详细说明我的用例。如果一个变量是一个字符串,我需要把它放在一个列表中。如果是字典,我需要一个唯一值的列表。这是我想到的:

def value_list(x):
    cases = {str: lambda t: [t],
             dict: lambda t: list(set(t.values()))}
    try:
        return cases[type(x)](x)
    except KeyError:
        return None

如果isinstance是首选,你将如何编写这个value_list()函数?


当前回答

*叹息*

不,python中不需要类型检查参数。从来没有 必要的。

如果您的代码接受字符串或dict对象,那么您的设计就坏了。

这是因为如果你不知道一个对象的类型 在你自己的程序中,你已经做错了一些事情。

类型检查会损害代码重用并降低性能。具有这样的功能 根据传递的对象类型执行不同的操作 容易出现错误,并且行为难以理解和维护。

你有以下更理智的选择:

1)创建一个函数unique_values,将字典转换为唯一的值列表:

def unique_values(some_dict):
    return list(set(some_dict.values()))

让你的函数假设传递的参数总是一个列表。这样,如果你需要传递一个字符串给函数,你只需要这样做:

myfunction([some_string])

如果你需要传递一个字典,你可以这样做:

myfunction(unique_values(some_dict))

这是你最好的选择,它是干净的,容易理解和维护。任何人 阅读代码可以立即理解发生了什么,而您没有 typecheck。

2)创建两个函数,一个接受字符串列表,另一个接受字符串列表 字典。您可以在最方便的情况下,在内部打电话给另一个 方法(myfunction_dict可以创建字符串列表并调用myfunction_list)。

在任何情况下,都不要进行打字检查。这是完全不必要的,只有 缺点。以一种不需要类型检查的方式重构代码。 从短期和长期来看,这样做只会带来好处。

其他回答

Python中的内置类型有内置名称:

>>> s = "hallo"
>>> type(s) is str
True
>>> s = {}
>>> type(s) is dict
True

顺便说一句,注意is操作符。然而,类型检查(如果你想这么称呼它)通常是通过在try-except子句中包装特定于类型的测试来完成的,因为重要的不是变量的类型,而是你是否可以用它做某些事情。

*叹息*

不,python中不需要类型检查参数。从来没有 必要的。

如果您的代码接受字符串或dict对象,那么您的设计就坏了。

这是因为如果你不知道一个对象的类型 在你自己的程序中,你已经做错了一些事情。

类型检查会损害代码重用并降低性能。具有这样的功能 根据传递的对象类型执行不同的操作 容易出现错误,并且行为难以理解和维护。

你有以下更理智的选择:

1)创建一个函数unique_values,将字典转换为唯一的值列表:

def unique_values(some_dict):
    return list(set(some_dict.values()))

让你的函数假设传递的参数总是一个列表。这样,如果你需要传递一个字符串给函数,你只需要这样做:

myfunction([some_string])

如果你需要传递一个字典,你可以这样做:

myfunction(unique_values(some_dict))

这是你最好的选择,它是干净的,容易理解和维护。任何人 阅读代码可以立即理解发生了什么,而您没有 typecheck。

2)创建两个函数,一个接受字符串列表,另一个接受字符串列表 字典。您可以在最方便的情况下,在内部打电话给另一个 方法(myfunction_dict可以创建字符串列表并调用myfunction_list)。

在任何情况下,都不要进行打字检查。这是完全不必要的,只有 缺点。以一种不需要类型检查的方式重构代码。 从短期和长期来看,这样做只会带来好处。

Type (dict())表示“创建一个新的dict,然后找出它的类型”。直接说dict会更快。 但如果你只是想检查类型,更习惯的方法是isinstance(x, dict)。

注意,isinstance也包括子类(感谢Dustin):

class D(dict):
    pass

d = D()
print("type(d) is dict", type(d) is dict)  # -> False
print("isinstance (d, dict)", isinstance(d, dict))  # -> True

我一直在用另一种方法:

from inspect import getmro
if (type([]) in getmro(obj.__class__)):
    # This is a list, or a subclass of...
elif (type{}) in getmro(obj.__class__)):
    # This one is a dict, or ...

我不记得我为什么用this而不是isinstance了。

如果有人将unicode字符串传递给你的函数会发生什么?还是从dict派生的类?还是一个实现字典式接口的类?下面的代码涵盖了前两种情况。如果您使用的是Python 2.6,则可能需要使用集合。根据ABC PEP映射而不是字典。

def value_list(x):
    if isinstance(x, dict):
        return list(set(x.values()))
    elif isinstance(x, basestring):
        return [x]
    else:
        return None