这两个术语是什么?


当前回答

摘自www.regular-expressions.info

贪心:贪心量词首先尝试重复标记尽可能多的次数 尽可能,并逐渐放弃匹配,因为引擎返回寻找 一场全面的比赛。

惰性:惰性量词首先根据需要重复标记的次数,然后 随着引擎通过正则表达式返回到,逐渐扩展匹配 找到一个整体匹配。

其他回答

'Greedy'表示匹配最长的字符串。

'Lazy'表示匹配最短的字符串。

例如,贪婪的h.+l匹配'hello'中的'hell',但懒惰的h.+?L和“hel”匹配。

贪婪意味着它将消耗你的模式,直到没有剩下的,它不能再看了。

Lazy会在遇到您请求的第一个模式时立即停止。

我经常遇到的一个常见的例子是\s*-\s*?([0-9]{2}\s*-\s*?[0-9]{7})

第一个\s*被归类为贪婪的,因为有*,它会在遇到数字后寻找尽可能多的空白,然后寻找破折号“-”。第二个s*在哪里?懒惰是因为*的存在吗?这意味着它将查看第一个空白字符并在那里停止。

摘自www.regular-expressions.info

贪心:贪心量词首先尝试重复标记尽可能多的次数 尽可能,并逐渐放弃匹配,因为引擎返回寻找 一场全面的比赛。

惰性:惰性量词首先根据需要重复标记的次数,然后 随着引擎通过正则表达式返回到,逐渐扩展匹配 找到一个整体匹配。

贪婪量词就像美国国税局

他们会尽量多拿。例如,匹配这个正则表达式:.*

The $50000

再见了,银行余额。

这里有一个例子:贪婪的例子

非贪婪量词——他们拿走的越少越好

要求退税:国税局突然变得不贪心了,退税越少越好:也就是说,他们用了这个量词:

(.{2,5}?)([0-9]*)与此输入:$50,000

第一组是不需要的,只匹配5美元-所以我从5万美元的输入中得到5美元的退款。

看这里:非贪婪的例子。

为什么我们需要贪婪和非贪婪?

如果你试图匹配一个表达式的某些部分,这就变得很重要。有时候你不想把所有的东西都搭配起来——越少越好。有时候你想要尽可能的匹配。仅此而已。

你可以使用上面链接中的例子。

(用来帮助你记忆的比喻)。

Greedy quantifier Lazy quantifier Description
* *? Star Quantifier: 0 or more
+ +? Plus Quantifier: 1 or more
? ?? Optional Quantifier: 0 or 1
{n} {n}? Quantifier: exactly n
{n,} {n,}? Quantifier: n or more
{n,m} {n,m}? Quantifier: between n and m

加一个?给量词,使其不贪婪,即懒惰。

例子: 测试字符串:stackoverflow 贪心reg表达式:s.*o输出:stackoverflow Lazy reg表达式:s.*?O输出:stackoverflow