我使用这个正则表达式:

((https?:)?//)?(([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+(:([\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})+)?@)?([\d\w][-\d\w]{0,253}[\d\w]\.)+[\w]{2,63}(:[\d]+)?(/([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)*(\?(&?([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})=?)*)?(#([-+_~.\d\w]|%[a-fA-f\d]{2,2})*)?

同时支持:

http://stackoverflow.com
https://stackoverflow.com

和:

//stackoverflow.com

非验证uri引用解析器

为了便于参考，这里是IETF规范:(TXT | HTML)。特别地，附录b用正则表达式解析URI引用演示了如何解析有效的正则表达式。这被描述为，

这是一个非验证URI引用解析器的例子，它将接受任何给定的字符串并提取URI组件。

下面是它们提供的正则表达式:

 ^(([^:/?#]+):)?(//([^/?#]*))?([^?#]*)(\?([^#]*))?(#(.*))?

正如其他人所说，最好将此留给您已经在使用的库/框架。

这应该可以工作:

函数validateUrl(价值){ 返回/ ^ (http (s )?:\/\/.)?( www \)。? [-a-zA-Z0-9 @:%._\+~#=]{ 2256} \ [a - z] {2,6} \ b ([-a-zA-Z0-9 @:%_\+.~#?&//=]*)$/ gi.test(价值); ｝ console.log (validateUrl (' google.com '));/ /正确的 console.log (validateUrl (' www.google.com '));/ /正确的 console.log (validateUrl (' http://www.google.com '));/ /正确的 console.log (validateUrl (http: / www.google.com));/ /错误 console.log (validateUrl (' www.google.com/test '));/ /正确的

简单的FILTER_VALIDATE_URL有什么问题?

 $url = "http://www.example.com";

if(!filter_var($url, FILTER_VALIDATE_URL))
  {
  echo "URL is not valid";
  }
else
  {
  echo "URL is valid";
  }

我知道这不是确切的问题，但当我需要验证url时，它为我做了工作，所以认为它可能对其他遇到这篇文章寻找同样事情的人有用

我刚刚写了一篇博客文章，介绍了一个很好的解决方案，可以识别大多数常用格式的url，比如:

www.google.com http://www.google.com mailto: somebody@google.com somebody@google.com url www.url-with-querystring.com/ ? = has-querystring

使用的正则表达式是:

/((([A-Za-z]{3,9}:(?:\/\/)?)(?:[-;:&=\+\$,\w]+@)?[A-Za-z0-9.-]+|(?:www.|[-;:&=\+\$,\w]+@)[A-Za-z0-9.-]+)((?:\/[\+~%\/.\w-_]*)?\??(?:[-\+=&;%@.\w_]*)#?(?:[\w]*))?)/

如果你真的在搜索终极匹配，你可能会在“一个好的Url正则表达式?”

但是，一个真正匹配所有可能域并允许rfc允许的任何内容的正则表达式是可怕的长且不可读的，相信我;-)