为什么有人更喜欢Lodash或Undercore.js实用程序库而不是另一个?
Lodash似乎是下划线的替代品,后者已经存在了更长的时间。
我认为两者都很出色,但我对它们的工作原理了解不足,无法进行有意义的比较,我想了解更多的差异。
为什么有人更喜欢Lodash或Undercore.js实用程序库而不是另一个?
Lodash似乎是下划线的替代品,后者已经存在了更长的时间。
我认为两者都很出色,但我对它们的工作原理了解不足,无法进行有意义的比较,我想了解更多的差异。
当前回答
如果像我一样,您期望Undercore.js和Lodash之间的使用差异列表,那么有一个从Undercore.jss迁移到Lodash的指南。
以下是留给子孙后代的现状:
下面的任何一个都是LodashUndercore _.all是Lodash _.every下划线_.compose是Lodash _.flowRightUndercore _.contains是Lodash _.includesundercore_.each不允许通过返回false退出Undercore_.findLodash在哪里_.find默认情况下,Undercore _.flatten为深,而Lodash为浅Undercore_.groupBy支持传递参数(value、index、originalArray)的iterate,而在Lodash中,_.groupBy的iteratee只传递了一个参数:(value)。未定义第三个参数的Undercore.js_.indexOf是Lodash _.indexOf具有第三个参数true的Undercore.js_.indexOf是Lodash _.sortedIndexOfUndercore_.indexBy是Lodash _.keyBy调用的核心是Lodash_.invokeMapUndercore_.mapObject是Lodash _.mapValuesUndercore_.max组合Lodash _.max和_.maxByUndercore_.min组合Lodash _.min和_.minByUndercore_.sample组合Lodash _.sample&_.sampleSizeUndercore_.object组合了Lodash _.fromPairs和_.zip对象谓词下面的省略是Lodash省略下划线_.pairs是Lodash _.to pairs谓词下面的pickBy是Lodash_.pickBy下面是Lodash地图Undercore_.sortedIndex组合了Lodash _.sorted索引和_.sorttedIndexOf迭代者的下划线_.uniq是Lodash _.uniqByUndercore _.哪里是Lodash _.filterUndercore_.isFinite与Number.isFinite不对齐(例如_.isFinite('1')在Undercore.js中返回true,但在Lodash中返回false)Undercore_.matches速记不支持深度比较(例如,_.filter(对象,{“a”:{“b”:“c”}}))下划线≥1.7&Lodash _.template语法为_.templ(字符串,选项)(数据)内存缓存是类似于地图的对象Lodash不支持许多支持_.bind的方法的上下文参数Lodash支持隐式链接、惰性链接和快捷方式融合Lodash将其过载的_头、_尾、_尾和_首字母拆分为_take,take对,drop,和drop对(即Undercore.js中的_.head(array,2)是Lodash中的_.take(array))
其他回答
我同意这里所说的大部分内容,但我只想指出一个支持Undercore.js的论点:库的大小。
特别是如果您正在开发一个主要用于移动设备的应用程序或网站,那么生成的捆绑包的大小以及对启动或下载时间的影响可能会起到重要作用。
为了进行比较,这些大小是我在运行Ionic服务后在源地图浏览器中注意到的大小:
Lodash: 523 kB
Underscore.js: 51.6 kB
可以使用BundlePhobia检查Lodash和Undercore.js的当前大小。
Undercore.js大部分是Lodash的子集。
有时,就像现在一样,Undercore.js会有Lodash没有的一些很酷的小功能,比如mapObject。这一次为我的项目开发节省了大量时间。
我创建Lodash是为了为数组、字符串、对象和参数对象1提供更一致的跨环境迭代支持。此后,它已成为Undercore.js的超集,提供了更一致的API行为、更多功能(如AMD支持、深度克隆和深度合并)、更全面的文档和单元测试(在Node.js、RingoJS、Rhino、Narwhal、PhantomJS和浏览器中运行的测试)、更好的整体性能和对大型阵列/对象迭代的优化,以及自定义构建和模板预编译实用程序的更多灵活性。
由于Lodash的更新频率高于Undercore.js,因此提供了一个Lodash下划线构建,以确保与Undercore.jss的最新稳定版本兼容。
有一次,我甚至获得了Undercore.js的推送访问权限,部分原因是Lodash负责提出30多个问题;Undercore.js v1.4.x+中的漏洞修复、新功能和性能提升。
此外,至少有三个Backbone.js样板默认包含Lodash,而Lodash现在在Backbone.js的官方文档中被提及。
查看Kit Cambridge的帖子“向Lo Dash问好”,了解Lodash和Undercore.js之间的区别。
脚注:
Undercore.js对数组、字符串、对象和参数对象的支持不一致。在较新的浏览器中,Underscore.js方法忽略数组中的洞,“Objects”方法迭代参数对象,字符串被视为类似数组,方法正确迭代函数(忽略其“prototype”属性)和对象(迭代阴影财产,如“toString”和“valueOf”),而在较旧的浏览器中则不会。此外,Undercore.js方法(如_.clone)可以保留数组中的孔,而其他方法(如.flatten)则不会。
Lodash的灵感来自Underscore.js,但现在它是一个更好的解决方案。你可以定制你的版本,拥有更高的性能,支持AMD,并拥有更多的功能。检查jsperf上的Lodash与Undercore.js基准测试。。。这篇关于Lodash的精彩文章:
处理集合时,最有用的功能之一是速记语法:(尽管Undercore现在也支持此语法)
var characters = [
{ 'name': 'barney', 'age': 36, 'blocked': false },
{ 'name': 'fred', 'age': 40, 'blocked': true }
];
// Using "_.filter" callback shorthand
_.filter(characters, { 'age': 36 });
// Using Underscore.js
_.filter(characters, character => character.age === 36);
// → [{ 'name': 'barney', 'age': 36, 'blocked': false }]
(摘自Lodash文档)
如果像我一样,您期望Undercore.js和Lodash之间的使用差异列表,那么有一个从Undercore.jss迁移到Lodash的指南。
以下是留给子孙后代的现状:
下面的任何一个都是LodashUndercore _.all是Lodash _.every下划线_.compose是Lodash _.flowRightUndercore _.contains是Lodash _.includesundercore_.each不允许通过返回false退出Undercore_.findLodash在哪里_.find默认情况下,Undercore _.flatten为深,而Lodash为浅Undercore_.groupBy支持传递参数(value、index、originalArray)的iterate,而在Lodash中,_.groupBy的iteratee只传递了一个参数:(value)。未定义第三个参数的Undercore.js_.indexOf是Lodash _.indexOf具有第三个参数true的Undercore.js_.indexOf是Lodash _.sortedIndexOfUndercore_.indexBy是Lodash _.keyBy调用的核心是Lodash_.invokeMapUndercore_.mapObject是Lodash _.mapValuesUndercore_.max组合Lodash _.max和_.maxByUndercore_.min组合Lodash _.min和_.minByUndercore_.sample组合Lodash _.sample&_.sampleSizeUndercore_.object组合了Lodash _.fromPairs和_.zip对象谓词下面的省略是Lodash省略下划线_.pairs是Lodash _.to pairs谓词下面的pickBy是Lodash_.pickBy下面是Lodash地图Undercore_.sortedIndex组合了Lodash _.sorted索引和_.sorttedIndexOf迭代者的下划线_.uniq是Lodash _.uniqByUndercore _.哪里是Lodash _.filterUndercore_.isFinite与Number.isFinite不对齐(例如_.isFinite('1')在Undercore.js中返回true,但在Lodash中返回false)Undercore_.matches速记不支持深度比较(例如,_.filter(对象,{“a”:{“b”:“c”}}))下划线≥1.7&Lodash _.template语法为_.templ(字符串,选项)(数据)内存缓存是类似于地图的对象Lodash不支持许多支持_.bind的方法的上下文参数Lodash支持隐式链接、惰性链接和快捷方式融合Lodash将其过载的_头、_尾、_尾和_首字母拆分为_take,take对,drop,和drop对(即Undercore.js中的_.head(array,2)是Lodash中的_.take(array))