我最近接受了两次电话采访，被问及接口类和抽象类之间的区别。我已经解释了我能想到的每一个方面，但似乎他们在等我提一些具体的事情，我不知道是什么。
根据我的经验，我认为以下是正确的。如果我遗漏了一个要点，请告诉我。
接口：
接口中声明的每个方法都必须在子类中实现。接口中只能存在事件、委托、财产（C#）和方法。一个类可以实现多个接口。
抽象类：
子类只能实现抽象方法。抽象类可以具有具有实现的普通方法。除了事件、委托、财产和方法之外，抽象类还可以有类变量。由于C#中不存在多重继承，一个类只能实现一个抽象类。
在这之后，面试官提出了一个问题：“如果你有一个只有抽象方法的抽象类呢？这和接口有什么不同？”我不知道答案，但我认为这是上面提到的继承，对吧？另一位面试官问我，“如果你在接口中有一个公共变量，那会和抽象类中有什么不同？”我坚持认为你不能在接口中使用公共变量。我不知道他想听什么，但他也不满意。
另请参阅：
何时使用接口而不是抽象类，反之亦然接口与抽象类如何决定使用抽象类和接口？接口和抽象类之间的区别是什么？
当前回答
接口：如果您希望在组件上暗示规则，则应使用该接口彼此相关的
赞成的意见：
允许多重继承通过不公开上下文中使用的确切类型的对象来提供抽象通过合同的特定签名提供一致性
欺骗：
必须执行所有定义的合同不能有变量或委托一旦定义，就不能在不破坏所有类的情况下进行更改
抽象类：应用于希望对彼此相关的组件具有一些基本或默认行为或实现的情况
赞成的意见：
比接口更快在实施中具有灵活性（您可以完全或部分实施）可以在不破坏派生类的情况下轻松更改
欺骗：
无法实例化不支持多重继承
其他回答
我认为他们不喜欢你的回应，因为你给出的是技术上的差异，而不是设计上的差异。对我来说，这个问题就像一个巨魔问题。事实上，接口和抽象类有着完全不同的性质，所以你无法真正比较它们。我将向您介绍接口的作用和抽象类的作用。
接口：用于确保契约和类之间的低耦合，以获得更可维护、可扩展和可测试的应用程序。
抽象类：仅用于在具有相同响应性的类之间分解某些代码。请注意，这是为什么多重继承在OOP中是一件坏事的主要原因，因为类不应该处理许多响应（而是使用组合）。
因此，接口具有真正的体系结构角色，而抽象类几乎只是实现的一个细节（当然，如果正确使用的话）。
After all that, the interviewer came up with the question "What if you had an
Abstract class with only abstract methods? How would that be different
from an interface?"
文档明确指出，如果抽象类只包含抽象方法声明，则应将其声明为接口。
An another interviewer asked me what if you had a Public variable inside
the interface, how would that be different than in Abstract Class?
默认情况下，接口中的变量是公共静态变量和最终变量。问题的框架可以是，如果抽象类中的所有变量都是公共的呢？与接口中的变量不同，它们仍然可以是非静态和非最终的。
最后，我想对上面提到的内容再补充一点——抽象类仍然是类，属于单个继承树，而接口可以存在于多个继承中。
tl；博士当您看到“Is A”关系时，请使用继承/抽象类。当您看到“有”关系时，创建成员变量。当您看到“依赖于外部提供程序”时，实现（而不是继承）一个接口。
面试问题：接口和抽象类有什么区别？你如何决定何时使用什么？我主要得到以下一个或全部答案：答案1：你不能创建抽象类和接口的对象。
ZK（这是我的首字母缩写）：你不能创建任何一个对象。所以这并不是什么区别。这是接口和抽象类之间的相似之处。反问：为什么不能创建抽象类或接口的对象？
答案2：抽象类可以有一个函数体作为部分/默认实现。
ZK：反问题：所以如果我将其更改为纯抽象类，将所有虚拟函数标记为抽象，并且不为任何虚拟函数提供默认实现。这会使抽象类和接口相同吗？之后它们可以互换使用吗？
答案3：接口允许多重继承，抽象类不允许。
ZK：反问：你真的从接口继承吗？还是只实现一个接口，从抽象类继承？实现和继承之间有什么区别？这些反问题会让考生们措手不及，让大多数人挠头，或者直接进入下一个问题。这让我觉得人们需要帮助来构建面向对象编程的基本构件。原始问题和所有反问题的答案都可以在英语和UML中找到。为了更好地理解这两个结构，您必须至少了解以下内容。
共同名词：共同名词是指同一类或同一种类的事物的“共同”名称。例如水果、动物、城市、汽车等。
专有名词：专有名词是物体、地点或事物的名称。苹果、猫、纽约、本田雅阁等。
汽车是一个通用名词。本田雅阁是一个专有名词，可能是一个合成专有名词，一个由两个名词组成的专有名词。
来到UML部分。您应该熟悉以下关系：
是A有A使用
让我们考虑以下两句话。-本田雅阁是一辆车？-本田雅阁有车吗？
哪一个听起来正确？简单的英语和理解能力。本田雅阁（HondaAccord）和汽车（Cars）有着“是A”的关系。本田雅阁（Honda accord）没有车，它“是”一辆车。本田雅阁“有一个”音乐播放器。
当两个实体共享“Is A”关系时，它更适合继承。Has a relationship是创建成员变量的更好候选。这样，我们的代码如下所示：
abstract class Car
{
string color;
int speed;
}
class HondaAccord : Car
{
MusicPlayer musicPlayer;
}
现在本田不生产音乐播放器。或者至少这不是他们的主要业务。
因此，他们联系其他公司并签订合同。如果你在这里接收到电源和这两条电线上的输出信号，它在这些扬声器上会播放得很好。
这使得Music Player成为界面的完美候选。你不在乎谁为它提供支持，只要连接正常即可。
您可以用索尼或其他方式替换LG的MusicPlayer。这不会改变本田雅阁的任何事情。
为什么不能创建抽象类的对象？
因为你不能走进展厅说给我一辆车。你必须提供一个专有名词。什么车？可能是本田雅阁。这就是销售代理可以给你东西的时候。
为什么不能创建接口的对象？因为你不能走进展厅说给我一份音乐播放器的合同。这没用。接口位于消费者和提供者之间，只是为了促成协议。你将如何处理协议副本？它不会播放音乐。
为什么接口允许多重继承？
接口未被继承。接口已实现。界面是与外部世界交互的候选界面。本田雅阁有一个加油接口。它有给轮胎充气的接口。和用来给足球充气的软管一样。因此，新代码如下所示：
abstract class Car
{
string color;
int speed;
}
class HondaAccord : Car, IInflateAir, IRefueling
{
MusicPlayer musicPlayer;
}
英文的意思是“本田雅阁是一款支持轮胎充气和加油的汽车”。
虽然您的问题表明它是针对“通用OO”的，但它似乎真正关注的是.NET对这些术语的使用。
在.NET中（类似于Java）：
接口可以没有状态或实现实现接口的类必须提供该接口的所有方法的实现抽象类可以包含状态（数据成员）和/或实现（方法）抽象类可以在不实现抽象方法的情况下继承（尽管这样的派生类本身是抽象的）接口可能是多继承的，抽象类可能不是（这可能是接口与abtract类分开存在的关键具体原因——它们允许实现多继承，从而消除了一般MI的许多问题）。
作为通用OO术语，差异不一定定义明确。例如，有些C++程序员可能持有类似的严格定义（接口是抽象类的严格子集，不能包含实现），而有些人可能会说，具有某些默认实现的抽象类仍然是接口，或者非抽象类仍然可以定义接口。
事实上，有一种叫做非虚拟接口（NVI）的C++习惯用法，其中公共方法是“thunk”到私有虚拟方法的非虚拟方法：
http://www.gotw.ca/publications/mill18.htmhttp://en.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/Non-虚拟界面（_I）
抽象类不是纯抽象的，因为它是具体（实现的方法）和未实现的方法的集合。但是接口是纯抽象的，因为只有未实现的方法，而没有具体的方法。
还有一个区别是
抽象类允许您创建子类可以实现或覆盖的功能。接口只允许您定义功能，而不允许实现它。
何时使用抽象类
如果用户希望为所有对象编写通用功能。抽象类是未来重新实现的最佳选择，它可以在不影响最终用户的情况下添加更多功能。
何时使用接口
如果用户希望编写不同的功能，则对象上的功能将不同。接口是最好的选择，如果接口发布后不需要修改需求。
