我最近接受了两次电话采访,被问及接口类和抽象类之间的区别。我已经解释了我能想到的每一个方面,但似乎他们在等我提一些具体的事情,我不知道是什么。

根据我的经验,我认为以下是正确的。如果我遗漏了一个要点,请告诉我。

接口:

接口中声明的每个方法都必须在子类中实现。接口中只能存在事件、委托、财产(C#)和方法。一个类可以实现多个接口。

抽象类:

子类只能实现抽象方法。抽象类可以具有具有实现的普通方法。除了事件、委托、财产和方法之外,抽象类还可以有类变量。由于C#中不存在多重继承,一个类只能实现一个抽象类。

在这之后,面试官提出了一个问题:“如果你有一个只有抽象方法的抽象类呢?这和接口有什么不同?”我不知道答案,但我认为这是上面提到的继承,对吧?另一位面试官问我,“如果你在接口中有一个公共变量,那会和抽象类中有什么不同?”我坚持认为你不能在接口中使用公共变量。我不知道他想听什么,但他也不满意。

另请参阅:

何时使用接口而不是抽象类,反之亦然接口与抽象类如何决定使用抽象类和接口?接口和抽象类之间的区别是什么?


当前回答

我将解释接口和抽象类的深度细节。如果您了解接口和抽象类别的概述,那么第一个问题就会出现在您的脑海中,我们应该何时使用接口,何时使用抽象类别。因此,请检查以下接口和抽象类的说明。

我们什么时候应该使用界面?如果您不了解实现,我们只有需求规范,那么我们就使用Interface我们什么时候应该使用抽象类?如果您知道实现但不完全(部分实现),那么我们使用抽象类。界面默认情况下,每个方法的公共抽象意味着接口是100%纯抽象的。摘要可以有Concrete方法和Abstract方法,抽象类是一个声明为抽象的类,它可以包含也可以不包含抽象方法。界面我们不能将接口声明为私有的、受保护的问:为什么我们不将接口声明为私有和受保护的?因为默认情况下接口方法是公共抽象的,所以我们没有将接口声明为私有和受保护的。接口方法我们也不能将接口声明为private、protected、final、static、synchronized、native。。。。。我会给出原因:为什么我们不声明synchronized方法,因为我们无法创建接口的对象,而synchronization是在对象上工作的,这也是我们不声明synchronized的原因瞬态概念也不适用,因为瞬态工作与同步。摘要我们很乐意使用公共的、私人的最终静态。。。。表示抽象上不适用任何限制。界面默认情况下,变量在接口中声明为公共静态final,因此我们也不会将变量声明为私有的受保护变量。易失性修饰符也不适用于接口,因为接口变量默认为公共静态final和final变量。一旦它将值分配给变量,您就不能更改该值,一旦您将变量声明给接口,您就必须分配该变量。易失性变量是不断变化的,所以它是最后一个,这就是我们不在接口中使用易失性的原因。摘要抽象变量不需要声明公共静态final。

我希望这篇文章有用。

其他回答

我将解释接口和抽象类的深度细节。如果您了解接口和抽象类别的概述,那么第一个问题就会出现在您的脑海中,我们应该何时使用接口,何时使用抽象类别。因此,请检查以下接口和抽象类的说明。

我们什么时候应该使用界面?如果您不了解实现,我们只有需求规范,那么我们就使用Interface我们什么时候应该使用抽象类?如果您知道实现但不完全(部分实现),那么我们使用抽象类。界面默认情况下,每个方法的公共抽象意味着接口是100%纯抽象的。摘要可以有Concrete方法和Abstract方法,抽象类是一个声明为抽象的类,它可以包含也可以不包含抽象方法。界面我们不能将接口声明为私有的、受保护的问:为什么我们不将接口声明为私有和受保护的?因为默认情况下接口方法是公共抽象的,所以我们没有将接口声明为私有和受保护的。接口方法我们也不能将接口声明为private、protected、final、static、synchronized、native。。。。。我会给出原因:为什么我们不声明synchronized方法,因为我们无法创建接口的对象,而synchronization是在对象上工作的,这也是我们不声明synchronized的原因瞬态概念也不适用,因为瞬态工作与同步。摘要我们很乐意使用公共的、私人的最终静态。。。。表示抽象上不适用任何限制。界面默认情况下,变量在接口中声明为公共静态final,因此我们也不会将变量声明为私有的受保护变量。易失性修饰符也不适用于接口,因为接口变量默认为公共静态final和final变量。一旦它将值分配给变量,您就不能更改该值,一旦您将变量声明给接口,您就必须分配该变量。易失性变量是不断变化的,所以它是最后一个,这就是我们不在接口中使用易失性的原因。摘要抽象变量不需要声明公共静态final。

我希望这篇文章有用。

从我的另一个答案来看,主要是关于何时使用一个而不是另一个:

根据我的经验,界面是最好的有几个类时使用每个都需要对相同的方法,以便可由其他代码互换使用将针对这些类的公共接口。最好的当协议很重要,但底层逻辑可能不同于每个类别。如果你不是复制逻辑,考虑抽象类或标准类继承相反

我认为他们正在寻找的答案是根本的或OPPS的哲学差异。

当派生类共享抽象类的核心财产和行为时,使用抽象类继承。实际定义类的行为类型。

另一方面,当类共享外围行为时使用接口继承,这些行为不一定定义派生类。

例如,汽车和卡车共享汽车抽象类的许多核心财产和行为,但它们也共享一些外围行为,如生成排气,即使是像司钻或发电机这样的非汽车类也共享,并不一定定义汽车或卡车,因此汽车、卡车、司钻和发电机都可以共享同一个接口IExhaust。

当然,理解OOP中接口和抽象类的行为(以及语言如何处理它们)很重要,但我认为理解每个术语的确切含义也很重要。你能想象if命令不能完全按照这个词的意思工作吗?此外,实际上,一些语言正在减少,甚至更多地减少界面和抽象之间的差异。。。如果碰巧有一天这两个术语几乎相同,那么至少你可以定义它们中的任何一个应该用于何处(以及为什么)。

如果你阅读一些字典和其他字体,你可能会发现同一个词有不同的含义,但有一些共同的定义。我认为我在这个网站上找到的这两个意思真的非常好,非常适合。

接口:

使分离的、有时不相容的元素能够有效协调的事物或环境。

摘要:

集中于自身的东西,集中于任何更广泛或更普遍的事物或若干事物的本质;本质

例子:

你买了一辆车,它需要燃料。

你的汽车模型是XYZ,属于ABC类型,所以它是一辆具体的汽车,一辆汽车的具体实例。汽车不是实物。事实上,它是一组抽象的标准(质量)来创建特定的对象。简而言之,Car是一个抽象的类,它是“集中于自身的任何更广泛或更一般的东西的本质”。

应使用符合汽车手册规格的唯一燃油来加注汽车油箱。实际上,没有什么可以限制您添加任何燃油,但发动机只能在指定的燃油下正常工作,因此最好遵循其要求。该要求表示,与其他同类ABC汽车一样,该公司接受一套标准燃油。

在面向对象的视图中,ABC类型的燃料不应该被声明为一个类,因为没有特定类型的汽车的具体燃料。尽管您的汽车可以接受抽象类别燃油或车辆燃油,但您必须记住,您现有的车辆燃油中只有一部分符合规范,即满足汽车手册要求的燃油。简而言之,他们应该实现ABCGenreFuel接口,该接口“……使独立的、有时不兼容的元素能够有效地协调”。

补遗

此外,我认为你应该记住class这个词的含义,它是(来自前面提到的同一个网站):

类别:

一群人或事物由于共同的属性、特征、品质或特点而被视为组成一个群体;友善的

这样,类(或抽象类)不应只表示公共属性(如接口),而是表示具有公共属性的某种组。接口不需要表示一种。它必须表示公共属性。通过这种方式,我认为类和抽象类可以用来表示不应该经常改变其方面的事物,比如人类是哺乳动物,因为它代表了某些种类。种类不应该经常改变自己。

由于您可能已经从专家那里获得了理论知识,所以我不会花太多的时间来重复这里的所有内容,而是让我用一个简单的例子来解释,我们可以使用/不能使用Interface和Abstract类。

假设您正在设计一个应用程序来列出汽车的所有功能。在不同的方面,您需要共同继承,因为一些财产,如DigitalFuelMeter、空调、座椅调节等,对所有汽车来说都是通用的。同样,我们只需要对某些类进行继承,因为某些财产(如制动系统(ABS、EBD))仅适用于某些汽车。

以下类别作为所有汽车的基本类别:

public class Cars
{
    public string DigitalFuelMeter()
    {
        return "I have DigitalFuelMeter";
    }

    public string AirCondition()
    {
        return "I have AC";
    }

    public string SeatAdjust()
    {
        return "I can Adjust seat";
    }
}

考虑一下,我们为每辆车单独安排了一节课。

public class Alto : Cars
{
    // Have all the features of Car class    
}

public class Verna : Cars
{
    // Have all the features of Car class + Car need to inherit ABS as the Braking technology feature which is not in Cars        
}

public class Cruze : Cars
{
    // Have all the features of Car class + Car need to inherit EBD as the Braking technology feature which is not in Cars        
}

考虑到我们需要一种方法来继承Verna和Cruze汽车的制动技术(不适用于Alto)。虽然两者都使用制动技术,但“技术”不同。因此,我们正在创建一个抽象类,其中方法将声明为abstract,并且应该在其子类中实现。

public abstract class Brake
{
    public abstract string GetBrakeTechnology();
}

现在我们正在尝试从这个抽象类继承,制动系统的类型在Verna和Cruze中实现:

public class Verna : Cars,Brake
{
    public override string GetBrakeTechnology()
    {
        return "I use ABS system for braking";
    }       
}

public class Cruze : Cars,Brake
{
    public override string GetBrakeTechnology()
    {
       return "I use EBD system for braking";
    }         
}

看到上面两节课中的问题了吗?它们继承自多个类,即使该方法在子类中实现,C#.Net也不允许这些类。这里需要接口。

interface IBrakeTechnology
{
    string GetBrakeTechnology();
}

具体实施如下:

public class Verna : Cars, IBrakeTechnology
{
    public string GetBrakeTechnology()
    {
        return "I use ABS system for braking";
    }
}

public class Cruze : Cars, IBrakeTechnology
{
   public string GetBrakeTechnology()
   {
       return "I use EBD system for braking";
   }        
}

现在,Verna和Cruze可以在Interface的帮助下通过自己的制动技术实现多重继承。