除了其他精彩的答案之外,我还想补充一下,Git Rebase -i 如何总是让我与承诺命令混淆 - 老到新或相反? 所以这就是我的工作流:

git rebase -i HEAD~[N], N 是我想加入的命令的数量,从最新的命令开始。 所以 git rebase -i HEAD~5 意味着“将最后 5 命令分成一个新的命令”; 编辑打开,显示我想合并的命令列表。

来源和其他阅读: #1, #2。

这是超级可爱的,但在某种寒冷的方式,所以我只会把它推到戒指中:

GIT_EDITOR='f() { if [ "$(basename $1)" = "git-rebase-todo" ]; then sed -i "2,\$s/pick/squash/" $1; else vim $1; fi }; f' git rebase -i foo~5 foo

翻译:为 git 提供一个新的“编辑器”,如果要编辑的字体名称是 git-rebase-todo(互动的 rebase prompt) 会改变所有,但第一个“点”到“squash”,否则 spawns vim - 这样,当你被要求编辑破碎的承诺消息时,你会得到 vim。

也许我会做马克·隆加尔所建议的事情。

要将最后10个承诺分为1个单一承诺:

git reset --soft HEAD~10 && git commit -m "squashed commit"

如果你也想更新远程分支与破碎的承诺:

git push -f

如果你想写下新的承诺消息从滑板,这就足够了:

git reset --soft HEAD~3 &&
git commit

如果你想开始编辑新的承诺消息与现有承诺消息的折叠(即类似于什么一个 pick/squash/squash/.../squash git rebase -i 指示列表会开始你),那么你需要提取这些消息,并将它们转移到 git commit:

git reset --soft HEAD~3 && 
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"

两种方法都将过去三项承诺分成一个单一的新承诺,相同的方式。 软重定义只会重新点头到最后一项承诺,你不想分解。 无论指数还是工作树都不会被软重定义所触摸,让指数在你新承诺所需的状态(即它已经有所有从你即将“扔掉”的承诺的变化)。

首先,我知道我的功能分支和当前主分支之间的承诺数量。

git checkout master
git rev-list master.. --count

然后,我创建另一个基于我的功能分支的分支,保持我的功能分支无触。

最后,我跑

git checkout my-feature
git checkout -b my-rebased-feature
git checkout master
git checkout my-rebased-feature
git rebase master
git rebase head^x -i
// fixup/pick/rewrite
git push origin my-rebased-feature -f // force, if my-rebased-feature was ever pushed, otherwise no need for -f flag
// make a PR with clean history, delete both my-feature and my-rebased-feature after merge

希望能帮忙,谢谢。

使用 git rebase -i <after-this-commit> 并在第二次和随后的命令中取代“squash”或“fixup”,如手册中所描述。

在此例子中, <after-this-commit> 是 SHA1 hash 或当前分支的 HEAD 的相对位置,从该分支的 Commits 被分析为 rebase 命令. 例如,如果用户希望从当前 HEAD 查看 5 个 Commits 在过去的命令是 git rebase -i HEAD~5.