让我们说 n 真的很大. 你不想处理每一个承诺. 你只是想要一个名为 new_feature_branch 的新分支,其中有 1 承诺和所有旧_feature_branch 的变化。

git checkout main 

# will contain changes all changes from old_feature_branch 
git checkout -b new_feature_branch 

# get all changes from old_feature_branch and stage them
for f in $(git --no-pager diff --name-only old_feature_branch ) ; do git checkout fencing -- $f ; done

git commit -m "one commit message"

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。

如果你想写下新的承诺消息从滑板,这就足够了:

git reset --soft HEAD~3 &&
git commit

如果你想开始编辑新的承诺消息与现有承诺消息的折叠(即类似于什么一个 pick/squash/squash/.../squash git rebase -i 指示列表会开始你),那么你需要提取这些消息,并将它们转移到 git commit:

git reset --soft HEAD~3 && 
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"

两种方法都将过去三项承诺分成一个单一的新承诺,相同的方式。 软重定义只会重新点头到最后一项承诺,你不想分解。 无论指数还是工作树都不会被软重定义所触摸,让指数在你新承诺所需的状态(即它已经有所有从你即将“扔掉”的承诺的变化)。

最方便的方式是使用 GitHub 桌面. 只需在历史中选择所有命令,右键单击并选择“Squash x 命令”:

此分類上一篇

2020年简单的解决方案:

git reset --soft HEAD~2 
git commit -m "new commit message"
git push -f

2 意味着最后两个命令将被打破,你可以用任何数字取代它。

除了其他精彩的答案之外,我还想补充一下,Git Rebase -i 如何总是让我与承诺命令混淆 - 老到新或相反? 所以这就是我的工作流:

git rebase -i HEAD~[N], N 是我想加入的命令的数量,从最新的命令开始。 所以 git rebase -i HEAD~5 意味着“将最后 5 命令分成一个新的命令”; 编辑打开,显示我想合并的命令列表。

来源和其他阅读: #1, #2。