谁能简单地解释一下,为什么这段代码抛出一个异常,“比较方法违反了它的一般契约!”,以及我该如何修复它?
private int compareParents(Foo s1, Foo s2) {
if (s1.getParent() == s2) return -1;
if (s2.getParent() == s1) return 1;
return 0;
}
谁能简单地解释一下,为什么这段代码抛出一个异常,“比较方法违反了它的一般契约!”,以及我该如何修复它?
private int compareParents(Foo s1, Foo s2) {
if (s1.getParent() == s2) return -1;
if (s2.getParent() == s1) return 1;
return 0;
}
当前回答
以我为例,我做了如下事情:
if (a.someField == null) {
return 1;
}
if (b.someField == null) {
return -1;
}
if (a.someField.equals(b.someField)) {
return a.someOtherField.compareTo(b.someOtherField);
}
return a.someField.compareTo(b.someField);
我忘记检查的是当a.someField和b.someField都为空时。
其他回答
在我们的例子中,我们得到这个错误是因为我们不小心颠倒了s1和s2比较的顺序。所以要小心。它显然比下面的要复杂得多,但这是一个例子:
s1 == s2
return 0;
s2 > s1
return 1;
s1 < s2
return -1;
我也遇到过同样的问题,但我解决了。
//This this your code
private int compareParents(Foo s1, Foo s2) {
if (s1.getParent() == s2) return -1;
if (s2.getParent() == s1) return 1;
return 0;
}
违例是将不同的事物相互比较。
//acceptable
compare between s1.getParent() and s2.getParent()
//acceptable
compare between s1 and s2
//NOT acceptable
compare between s1 and s2.getParent()
//NOT acceptable
compare between s1.getParent() and s2
在我的代码中,我想通过地址的协调来排序。在比较器中,我错误地比较了X和Y,而不是X和X。
//My code:
private void sortBasedOnX(){
//addresses is a list of addresses where each address has X and Y
addresses.sort((o1, o2) -> {
String a = o1.getAddress().getX();
String b = o2.getAddress().getY(); //<-- this is supposed to be getX
return Integer.parseInt(a)-Integer.parseInt(b);
});
}
//acceptable
compare between o1.getAddress().getX() and o1.getAddress().getX()
//acceptable
compare between o1.getAddress().getY() and o1.getAddress().getY()
//NOT acceptable
compare between o1.getAddress().getX() and o1.getAddress().getY()
//NOT acceptable
compare between o1.getAddress().getX() and o1.getAddress()
//NOT acceptable
compare between o1.getAddress().getX() and o1
编辑虚拟机配置对我很有用。
-Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort=true
在我的例子中,它是无限排序。 也就是说,首先这条线根据条件向上移动,然后这条线向下移动到相同的位置。 我在最后添加了一个条件,明确地建立了行序。
我曾在一段代码中看到过这种情况,其中经常执行空值检查:
if(( A==null ) && ( B==null )
return +1;//WRONG: two null values should return 0!!!