pandas中的大多数操作都可以通过操作符链接(groupby、聚合、应用等)来完成,但我发现过滤行的唯一方法是通过普通的括号索引
df_filtered = df[df['column'] == value]
这是没有吸引力的,因为它要求我分配df到一个变量,然后才能过滤它的值。还有像下面这样的吗?
df_filtered = df.mask(lambda x: x['column'] == value)
pandas中的大多数操作都可以通过操作符链接(groupby、聚合、应用等)来完成,但我发现过滤行的唯一方法是通过普通的括号索引
df_filtered = df[df['column'] == value]
这是没有吸引力的,因为它要求我分配df到一个变量,然后才能过滤它的值。还有像下面这样的吗?
df_filtered = df.mask(lambda x: x['column'] == value)
当前回答
如果将列设置为作为索引进行搜索,则可以使用DataFrame.xs()获取横截面。这没有查询答案那么通用,但在某些情况下可能很有用。
import pandas as pd
import numpy as np
np.random.seed([3,1415])
df = pd.DataFrame(
np.random.randint(3, size=(10, 5)),
columns=list('ABCDE')
)
df
# Out[55]:
# A B C D E
# 0 0 2 2 2 2
# 1 1 1 2 0 2
# 2 0 2 0 0 2
# 3 0 2 2 0 1
# 4 0 1 1 2 0
# 5 0 0 0 1 2
# 6 1 0 1 1 1
# 7 0 0 2 0 2
# 8 2 2 2 2 2
# 9 1 2 0 2 1
df.set_index(['A', 'D']).xs([0, 2]).reset_index()
# Out[57]:
# A D B C E
# 0 0 2 2 2 2
# 1 0 2 1 1 0
其他回答
过滤器可以使用Pandas查询链接:
df = pd.DataFrame(np.random.randn(30, 3), columns=['a','b','c'])
df_filtered = df.query('a > 0').query('0 < b < 2')
过滤器也可以在单个查询中组合:
df_filtered = df.query('a > 0 and 0 < b < 2')
这个解决方案在实现方面比较粗糙,但我发现它在使用方面更简洁,而且肯定比其他提出的解决方案更通用。
https://github.com/toobaz/generic_utils/blob/master/generic_utils/pandas/where.py
你不需要下载整个回购:保存文件和做
from where import where as W
应该足够了。然后你可以这样使用它:
df = pd.DataFrame([[1, 2, True],
[3, 4, False],
[5, 7, True]],
index=range(3), columns=['a', 'b', 'c'])
# On specific column:
print(df.loc[W['a'] > 2])
print(df.loc[-W['a'] == W['b']])
print(df.loc[~W['c']])
# On entire - or subset of a - DataFrame:
print(df.loc[W.sum(axis=1) > 3])
print(df.loc[W[['a', 'b']].diff(axis=1)['b'] > 1])
一个稍微不那么愚蠢的用法示例:
data = pd.read_csv('ugly_db.csv').loc[~(W == '$null$').any(axis=1)]
顺便说一下,即使在使用布尔cols的情况下,
df.loc[W['cond1']].loc[W['cond2']]
能比吗
df.loc[W['cond1'] & W['cond2']]
因为它只在cond1为True时计算cond2。
免责声明:我第一次给出这个答案是因为我没有看到这个。
如果你想应用所有常见的布尔掩码以及一个通用的掩码,你可以在一个文件中输入以下内容,然后简单地将它们分配如下:
pd.DataFrame = apply_masks()
用法:
A = pd.DataFrame(np.random.randn(4, 4), columns=["A", "B", "C", "D"])
A.le_mask("A", 0.7).ge_mask("B", 0.2)... (May be repeated as necessary
这有点老套,但如果你根据过滤器不断地切割和改变数据集,它可以让事情变得更干净。 在gen_mask函数中也有一个通用的过滤器,你可以使用lambda函数或其他如果需要的话。
要保存的文件(我使用mask .py):
import pandas as pd
def eq_mask(df, key, value):
return df[df[key] == value]
def ge_mask(df, key, value):
return df[df[key] >= value]
def gt_mask(df, key, value):
return df[df[key] > value]
def le_mask(df, key, value):
return df[df[key] <= value]
def lt_mask(df, key, value):
return df[df[key] < value]
def ne_mask(df, key, value):
return df[df[key] != value]
def gen_mask(df, f):
return df[f(df)]
def apply_masks():
pd.DataFrame.eq_mask = eq_mask
pd.DataFrame.ge_mask = ge_mask
pd.DataFrame.gt_mask = gt_mask
pd.DataFrame.le_mask = le_mask
pd.DataFrame.lt_mask = lt_mask
pd.DataFrame.ne_mask = ne_mask
pd.DataFrame.gen_mask = gen_mask
return pd.DataFrame
if __name__ == '__main__':
pass
来自@lodagro的答案很棒。我将通过泛化掩码函数来扩展它:
def mask(df, f):
return df[f(df)]
然后你可以这样做:
df.mask(lambda x: x[0] < 0).mask(lambda x: x[1] > 0)
我的答案和其他人的相似。如果您不想创建一个新函数,您可以使用pandas已经为您定义的函数。使用管道法。
df.pipe(lambda d: d[d['column'] == value])