pandas中的大多数操作都可以通过操作符链接(groupby、聚合、应用等)来完成,但我发现过滤行的唯一方法是通过普通的括号索引

df_filtered = df[df['column'] == value]

这是没有吸引力的,因为它要求我分配df到一个变量,然后才能过滤它的值。还有像下面这样的吗?

df_filtered = df.mask(lambda x: x['column'] == value)

当前回答

来自@lodagro的答案很棒。我将通过泛化掩码函数来扩展它:

def mask(df, f):
  return df[f(df)]

然后你可以这样做:

df.mask(lambda x: x[0] < 0).mask(lambda x: x[1] > 0)

其他回答

如果你想应用所有常见的布尔掩码以及一个通用的掩码,你可以在一个文件中输入以下内容,然后简单地将它们分配如下:

pd.DataFrame = apply_masks()

用法:

A = pd.DataFrame(np.random.randn(4, 4), columns=["A", "B", "C", "D"])
A.le_mask("A", 0.7).ge_mask("B", 0.2)... (May be repeated as necessary

这有点老套,但如果你根据过滤器不断地切割和改变数据集,它可以让事情变得更干净。 在gen_mask函数中也有一个通用的过滤器,你可以使用lambda函数或其他如果需要的话。

要保存的文件(我使用mask .py):

import pandas as pd

def eq_mask(df, key, value):
    return df[df[key] == value]

def ge_mask(df, key, value):
    return df[df[key] >= value]

def gt_mask(df, key, value):
    return df[df[key] > value]

def le_mask(df, key, value):
    return df[df[key] <= value]

def lt_mask(df, key, value):
    return df[df[key] < value]

def ne_mask(df, key, value):
    return df[df[key] != value]

def gen_mask(df, f):
    return df[f(df)]

def apply_masks():

    pd.DataFrame.eq_mask = eq_mask
    pd.DataFrame.ge_mask = ge_mask
    pd.DataFrame.gt_mask = gt_mask
    pd.DataFrame.le_mask = le_mask
    pd.DataFrame.lt_mask = lt_mask
    pd.DataFrame.ne_mask = ne_mask
    pd.DataFrame.gen_mask = gen_mask

    return pd.DataFrame

if __name__ == '__main__':
    pass

我的答案和其他人的相似。如果您不想创建一个新函数,您可以使用pandas已经为您定义的函数。使用管道法。

df.pipe(lambda d: d[d['column'] == value])

pandas为Wouter Overmeire的答案提供了两种不需要重写的选择。一个是.loc[。,如在

df_filtered = df.loc[lambda x: x['column'] == value]

另一个是.pipe()

df_filtered = df.pipe(lambda x: x.loc[x['column'] == value])

您还可以利用numpy库进行逻辑操作。它相当快。

df[np.logical_and(df['A'] == 1 ,df['B'] == 6)]

如果将列设置为作为索引进行搜索,则可以使用DataFrame.xs()获取横截面。这没有查询答案那么通用,但在某些情况下可能很有用。

import pandas as pd
import numpy as np

np.random.seed([3,1415])
df = pd.DataFrame(
    np.random.randint(3, size=(10, 5)),
    columns=list('ABCDE')
)

df
# Out[55]: 
#    A  B  C  D  E
# 0  0  2  2  2  2
# 1  1  1  2  0  2
# 2  0  2  0  0  2
# 3  0  2  2  0  1
# 4  0  1  1  2  0
# 5  0  0  0  1  2
# 6  1  0  1  1  1
# 7  0  0  2  0  2
# 8  2  2  2  2  2
# 9  1  2  0  2  1

df.set_index(['A', 'D']).xs([0, 2]).reset_index()
# Out[57]: 
#    A  D  B  C  E
# 0  0  2  2  2  2
# 1  0  2  1  1  0