如何在纯SQL中请求随机行(或尽可能接近真正的随机)?
当前回答
SQL Server
Newid ()/order by可以工作,但对于大型结果集来说代价非常高,因为它必须为每一行生成一个id,然后对它们进行排序。
从性能的角度来看,TABLESAMPLE()很好,但是您将得到结果的聚集(将返回页面上的所有行)。
为了获得更好的真实随机样本,最好的方法是随机过滤掉行。我在SQL Server Books Online文章使用TABLESAMPLE限制结果集中找到了以下代码示例:
If you really want a random sample of individual rows, modify your query to filter out rows randomly, instead of using TABLESAMPLE. For example, the following query uses the NEWID function to return approximately one percent of the rows of the Sales.SalesOrderDetail table: SELECT * FROM Sales.SalesOrderDetail WHERE 0.01 >= CAST(CHECKSUM(NEWID(),SalesOrderID) & 0x7fffffff AS float) / CAST (0x7fffffff AS int) The SalesOrderID column is included in the CHECKSUM expression so that NEWID() evaluates once per row to achieve sampling on a per-row basis. The expression CAST(CHECKSUM(NEWID(), SalesOrderID) & 0x7fffffff AS float / CAST (0x7fffffff AS int) evaluates to a random float value between 0 and 1.
当对一个有1,000,000行的表运行时,下面是我的结果:
SET STATISTICS TIME ON
SET STATISTICS IO ON
/* newid()
rows returned: 10000
logical reads: 3359
CPU time: 3312 ms
elapsed time = 3359 ms
*/
SELECT TOP 1 PERCENT Number
FROM Numbers
ORDER BY newid()
/* TABLESAMPLE
rows returned: 9269 (varies)
logical reads: 32
CPU time: 0 ms
elapsed time: 5 ms
*/
SELECT Number
FROM Numbers
TABLESAMPLE (1 PERCENT)
/* Filter
rows returned: 9994 (varies)
logical reads: 3359
CPU time: 641 ms
elapsed time: 627 ms
*/
SELECT Number
FROM Numbers
WHERE 0.01 >= CAST(CHECKSUM(NEWID(), Number) & 0x7fffffff AS float)
/ CAST (0x7fffffff AS int)
SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF
如果您可以使用TABLESAMPLE,它将为您提供最佳性能。否则使用newwid ()/filter方法。如果结果集很大,Newid ()/order by应该是最后的选择。
其他回答
对于SQL Server 2005和2008,如果我们想要一个随机的个别行样本(来自Books Online):
SELECT * FROM Sales.SalesOrderDetail
WHERE 0.01 >= CAST(CHECKSUM(NEWID(), SalesOrderID) & 0x7fffffff AS float)
/ CAST (0x7fffffff AS int)
ORDER BY NEWID()
耗时7.4毫秒
WHERE num_value >= RAND() * (SELECT MAX(num_value) FROM table)
只需要0.0065毫秒!
我肯定会选择后一种方法。
在SQL Server中,您可以将TABLESAMPLE与NEWID()结合使用,以获得相当好的随机性,并且仍然具有速度。如果您真的只想要1行或少量的行,这尤其有用。
SELECT TOP 1 * FROM [table]
TABLESAMPLE (500 ROWS)
ORDER BY NEWID()
我不得不同意CD-MaN:使用“ORDER BY RAND()”将很好地用于小表或当你只做几次SELECT时。
我还使用“num_value >= RAND() *…”技术,如果我真的想获得随机结果,我在表中有一个特殊的“随机”列,我大约每天更新一次。单个UPDATE运行将花费一些时间(特别是因为必须在该列上建立索引),但它比每次运行select时为每一行创建随机数快得多。
像Jeremies这样的解决方案:
SELECT * FROM table ORDER BY RAND() LIMIT 1
工作,但是它们需要对所有表进行顺序扫描(因为需要计算与每一行相关联的随机值——这样才能确定最小的值),即使对于中等大小的表,这也是相当慢的。我的建议是使用某种索引数字列(许多表都将这些列作为主键),然后编写如下内容:
SELECT * FROM table WHERE num_value >= RAND() *
( SELECT MAX (num_value ) FROM table )
ORDER BY num_value LIMIT 1
如果num_value被索引,那么无论表大小如何,它都在对数时间内工作。注意:这里假设num_value在0..MAX(num_value)范围内均匀分布。如果您的数据集严重偏离这个假设,您将得到倾斜的结果(一些行会比其他行出现得更频繁)。
推荐文章
- 比较两个SQL Server数据库(模式和数据)的最佳工具是什么?
- 在SQL中,如何在范围中“分组”?
- 选项(RECOMPILE)总是更快;为什么?
- 设置数据库从单用户模式到多用户
- oracle中的RANK()和DENSE_RANK()函数有什么区别?
- 的类型不能用作索引中的键列
- SQL逻辑运算符优先级:And和Or
- 如何检查一个表是否存在于给定的模式中
- 添加一个复合主键
- 如何在SQL Server Management Studio中查看查询历史
- 生成具有给定(数值)分布的随机数
- 可以为公共表表达式创建嵌套WITH子句吗?
- 什么时候我需要在Oracle SQL中使用分号vs斜杠?
- SQL Server的NOW()?
- 在SQL中,count(列)和count(*)之间的区别是什么?