如何在纯SQL中请求随机行(或尽可能接近真正的随机)?


当前回答

正如@BillKarwin对@cnu回答的评论所指出的那样…

当与LIMIT结合使用时,我发现随机排序的JOIN比直接对实际行进行排序执行得更好(至少在PostgreSQL 9.1中)。 SELECT * FROM tbl_post AS t 加入…… JOIN (SELECT id, CAST(-2147483648 * RANDOM() AS integer) AS rand 从tbl_post WHERE create_time >= 1349928000 ) r ON r.id = t.d id WHERE create_time >= 1349928000 AND… ORDER BY r.r rand 限制100

只要确保“r”为与它连接的复杂查询中的每个可能的键值生成一个“rand”值,但仍然尽可能限制“r”的行数。

CAST as Integer对于PostgreSQL 9.2特别有用,它对整型和单精度浮点类型有特定的排序优化。

其他回答

要小心,因为TableSample实际上并不返回随机的行样本。它引导您的查询查看组成行的8KB页面的随机样本。然后,对这些页面中包含的数据执行查询。由于数据在这些页面上的分组方式(插入顺序等),这可能导致数据实际上不是随机样本。

参见:http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1308

该表的MSDN页面包含了如何生成实际随机数据样本的示例。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189108.aspx

正如@BillKarwin对@cnu回答的评论所指出的那样…

当与LIMIT结合使用时,我发现随机排序的JOIN比直接对实际行进行排序执行得更好(至少在PostgreSQL 9.1中)。 SELECT * FROM tbl_post AS t 加入…… JOIN (SELECT id, CAST(-2147483648 * RANDOM() AS integer) AS rand 从tbl_post WHERE create_time >= 1349928000 ) r ON r.id = t.d id WHERE create_time >= 1349928000 AND… ORDER BY r.r rand 限制100

只要确保“r”为与它连接的复杂查询中的每个可能的键值生成一个“rand”值,但仍然尽可能限制“r”的行数。

CAST as Integer对于PostgreSQL 9.2特别有用,它对整型和单精度浮点类型有特定的排序优化。

一个简单而有效的方法从http://akinas.com/pages/en/blog/mysql_random_row/

SET @i = (SELECT FLOOR(RAND() * COUNT(*)) FROM table); PREPARE get_stmt FROM 'SELECT * FROM table LIMIT ?, 1'; EXECUTE get_stmt USING @i;

如果可能的话,使用存储语句来避免RND()上的索引和创建记录编号字段的效率低下。

PREPARE RandomRecord FROM "SELECT * FROM table LIMIT ?,1";
SET @n=FLOOR(RAND()*(SELECT COUNT(*) FROM table));
EXECUTE RandomRecord USING @n;

使用SQL Server 2012+,您可以使用OFFSET FETCH查询对单个随机行执行此操作

select  * from MyTable ORDER BY id OFFSET n ROW FETCH NEXT 1 ROWS ONLY

其中id是一个标识列,n是您想要的行—计算为表的0到count()-1之间的随机数(偏移量0毕竟是第一行)

这适用于表数据中的漏洞,只要您有一个用于ORDER BY子句的索引。它对随机性也很有好处——因为你可以自己计算出来传递进来,但其他方法中的琐碎问题是不存在的。此外,性能非常好,在一个较小的数据集上,它表现得很好,尽管我没有尝试过针对数百万行进行认真的性能测试。