比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
当前回答
如果您正在制作可与其他实用程序互换的脚本,下面的灵活性可能很有用。
以下任一项:
command -x=myfilename.ext --another_switch
Or:
command -x myfilename.ext --another_switch
代码如下:
STD_IN=0
prefix=""
key=""
value=""
for keyValue in "$@"
do
case "${prefix}${keyValue}" in
-i=*|--input_filename=*) key="-i"; value="${keyValue#*=}";;
-ss=*|--seek_from=*) key="-ss"; value="${keyValue#*=}";;
-t=*|--play_seconds=*) key="-t"; value="${keyValue#*=}";;
-|--stdin) key="-"; value=1;;
*) value=$keyValue;;
esac
case $key in
-i) MOVIE=$(resolveMovie "${value}"); prefix=""; key="";;
-ss) SEEK_FROM="${value}"; prefix=""; key="";;
-t) PLAY_SECONDS="${value}"; prefix=""; key="";;
-) STD_IN=${value}; prefix=""; key="";;
*) prefix="${keyValue}=";;
esac
done
其他回答
这里有一个getopts,它用最少的代码实现解析,并允许您在一种情况下使用eval和substring定义要提取的内容。
基本上eval“local key='val'”
function myrsync() {
local backup=("${@}") args=(); while [[ $# -gt 0 ]]; do k="$1";
case "$k" in
---sourceuser|---sourceurl|---targetuser|---targeturl|---file|---exclude|---include)
eval "local ${k:3}='${2}'"; shift; shift # Past two arguments
;;
*) # Unknown option
args+=("$1"); shift; # Past argument only
;;
esac
done; set -- "${backup[@]}" # Restore $@
echo "${sourceurl}"
}
在这里,将变量声明为局部变量,而不是全局变量。
调用为:
myrsync ---sourceurl http://abc.def.g ---sourceuser myuser ...
${k:3}基本上是一个从键中删除第一个---的子字符串。
来自digitalpeer.com,稍作修改:
用法myscript.sh-p=my_prefix-s=dirname-l=libname
#!/bin/bash
for i in "$@"
do
case $i in
-p=*|--prefix=*)
PREFIX="${i#*=}"
;;
-s=*|--searchpath=*)
SEARCHPATH="${i#*=}"
;;
-l=*|--lib=*)
DIR="${i#*=}"
;;
--default)
DEFAULT=YES
;;
*)
# unknown option
;;
esac
done
echo PREFIX = ${PREFIX}
echo SEARCH PATH = ${SEARCHPATH}
echo DIRS = ${DIR}
echo DEFAULT = ${DEFAULT}
要更好地理解${i#*=},请在本指南中搜索“Substring Removal”。它在功能上等同于调用一个不需要的子流程的‘sed’s/[^=]*=//'<<<“$i”`或调用两个不需要子流程的“echo”$i”|sed’s/[^=]*=//'`。
while [ "$#" -gt 0 ]; do
case "$1" in
-n) name="$2"; shift 2;;
-p) pidfile="$2"; shift 2;;
-l) logfile="$2"; shift 2;;
--name=*) name="${1#*=}"; shift 1;;
--pidfile=*) pidfile="${1#*=}"; shift 1;;
--logfile=*) logfile="${1#*=}"; shift 1;;
--name|--pidfile|--logfile) echo "$1 requires an argument" >&2; exit 1;;
-*) echo "unknown option: $1" >&2; exit 1;;
*) handle_argument "$1"; shift 1;;
esac
done
此解决方案:
句柄-n arg和--name=arg允许在末尾使用参数如果有任何拼写错误,则显示正常错误兼容,不使用抨击可读,不需要在循环中维护状态
另一个没有getopt[s]、POSIX、旧Unix风格的解决方案
与Bruno Bronosky发布的解决方案类似,这里没有使用getopt。
我的解决方案的主要区别在于,它允许将选项连接在一起,就像tar-xzf foo.tar.gz等于tar-x-z-f foo.tar.gif一样。就像在tar、ps等中一样,前导连字符对于短选项块是可选的(但这可以很容易地更改)。也支持长选项(但当块以一个开始时,则需要两个前导连字符)。
带有示例选项的代码
#!/bin/sh
echo
echo "POSIX-compliant getopt(s)-free old-style-supporting option parser from phk@[se.unix]"
echo
print_usage() {
echo "Usage:
$0 {a|b|c} [ARG...]
Options:
--aaa-0-args
-a
Option without arguments.
--bbb-1-args ARG
-b ARG
Option with one argument.
--ccc-2-args ARG1 ARG2
-c ARG1 ARG2
Option with two arguments.
" >&2
}
if [ $# -le 0 ]; then
print_usage
exit 1
fi
opt=
while :; do
if [ $# -le 0 ]; then
# no parameters remaining -> end option parsing
break
elif [ ! "$opt" ]; then
# we are at the beginning of a fresh block
# remove optional leading hyphen and strip trailing whitespaces
opt=$(echo "$1" | sed 's/^-\?\([a-zA-Z0-9\?-]*\)/\1/')
fi
# get the first character -> check whether long option
first_chr=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 1, 1)}')
[ "$first_chr" = - ] && long_option=T || long_option=F
# note to write the options here with a leading hyphen less
# also do not forget to end short options with a star
case $opt in
-)
# end of options
shift
break
;;
a*|-aaa-0-args)
echo "Option AAA activated!"
;;
b*|-bbb-1-args)
if [ "$2" ]; then
echo "Option BBB with argument '$2' activated!"
shift
else
echo "BBB parameters incomplete!" >&2
print_usage
exit 1
fi
;;
c*|-ccc-2-args)
if [ "$2" ] && [ "$3" ]; then
echo "Option CCC with arguments '$2' and '$3' activated!"
shift 2
else
echo "CCC parameters incomplete!" >&2
print_usage
exit 1
fi
;;
h*|\?*|-help)
print_usage
exit 0
;;
*)
if [ "$long_option" = T ]; then
opt=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 2)}')
else
opt=$first_chr
fi
printf 'Error: Unknown option: "%s"\n' "$opt" >&2
print_usage
exit 1
;;
esac
if [ "$long_option" = T ]; then
# if we had a long option then we are going to get a new block next
shift
opt=
else
# if we had a short option then just move to the next character
opt=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 2)}')
# if block is now empty then shift to the next one
[ "$opt" ] || shift
fi
done
echo "Doing something..."
exit 0
有关示例用法,请参阅下面的示例。
带参数选项的位置
不管有什么价值,带参数的选项并不是最后一个(只需要长选项)。因此,虽然在tar(至少在某些实现中)中,f选项需要是最后一个,因为文件名在后面(tar xzf bar.tar.gz有效,但tar xfz bar.tar.gif无效),但这里的情况并非如此(请参阅后面的示例)。
带参数的多个选项
作为另一个奖励,选项参数按选项的顺序由具有所需选项的参数消耗。只需使用命令行abc X Y Z(或-abc X Y Z)查看脚本的输出即可:
Option AAA activated!
Option BBB with argument 'X' activated!
Option CCC with arguments 'Y' and 'Z' activated!
长选项也连接在一起
此外,您也可以在选项块中使用长选项,因为它们出现在选项块的最后。因此,以下命令行都是等效的(包括处理选项及其参数的顺序):
-cba Z Y Xcba Z Y X-cb-aaa-0-args Z Y X-c-bbb-1-args Z Y X-a--ccc-2-args Z Y-ba Xc Z Y b X a-c Z Y-b X-a--ccc-2-args Z Y--bbb-1-args X--aaa-0-args
所有这些都会导致:
Option CCC with arguments 'Z' and 'Y' activated!
Option BBB with argument 'X' activated!
Option AAA activated!
Doing something...
不在此解决方案中
可选参数
带有可选参数的选项应该可以通过一些工作来实现,例如,通过查看是否有不带连字符的块;然后,用户需要在带有可选参数的块后面的每个块前面加上连字符。也许这太复杂了,无法与用户进行通信,所以在这种情况下,只需要一个前导连字符就可以了。
有了多个可能的参数,事情变得更加复杂。我建议不要让选项试图通过确定某个参数是否适合它来变得聪明(例如,选项只是将数字作为可选参数),因为这可能会在未来中断。
我个人更喜欢附加选项,而不是可选参数。
带等号的选项参数
就像可选参数一样,我不喜欢这个(顺便问一下,是否有讨论不同参数样式利弊的线程?)但如果你想这样做,你可能可以像在http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/035#Manual_loop带--long,arg=?*case语句,然后去掉等号(这是BTW网站,该网站说通过一些努力可以进行参数连接,但“将其作为练习留给读者”,这让我相信他们的话,但我从头开始)。
其他注意事项
POSIX兼容,即使在我必须处理的古老Busybox设置上也能工作(例如,缺少切割、头部和getopts)。
注意,getopt(1)是AT&T的一个短暂错误。
getopt创建于1984年,但1986年就已经被埋没了,因为它实际上并不可用。
getopt非常过时的一个证据是,getopt(1)手册页仍然提到“$*”而不是“$@”,这是1986年与getopts(1)Shell内置程序一起添加到Bourne Shell中的,目的是处理带有空格的参数。
顺便说一句:如果您对解析shell脚本中的长选项感兴趣,那么可能需要知道libc(Solaris)和ksh93中的getopt(3)实现都添加了一个统一的长选项实现,该实现支持长选项作为短选项的别名。这使得ksh93和BourneShell通过getopts为长选项实现了统一的接口。
Bourne Shell手册页中的长选项示例:
getopts“f:(file)(输入文件)o:(输出文件)”OPTX“$@”
显示了Bourne Shell和ksh93中可以使用多长时间的选项别名。
请参阅最近Bourne Shell的手册页:
http://schillix.sourceforge.net/man/man1/bosh.1.html
以及OpenSolaris的getopt(3)手册页:
http://schillix.sourceforge.net/man/man3c/getopt.3c.html
最后,使用getopt(1)手册页验证过时的$*:
http://schillix.sourceforge.net/man/man1/getopt.1.html