# As long as there is at least one more argument, keep looping
while [[ $# -gt 0 ]]; do
    key="$1"
    case "$key" in
        # This is a flag type option. Will catch either -f or --foo
        -f|--foo)
        FOO=1
        ;;
        # Also a flag type option. Will catch either -b or --bar
        -b|--bar)
        BAR=1
        ;;
        # This is an arg value type option. Will catch -o value or --output-file value
        -o|--output-file)
        shift # past the key and to the value
        OUTPUTFILE="$1"
        ;;
        # This is an arg=value type option. Will catch -o=value or --output-file=value
        -o=*|--output-file=*)
        # No need to shift here since the value is part of the same string
        OUTPUTFILE="${key#*=}"
        ;;
        *)
        # Do whatever you want with extra options
        echo "Unknown option '$key'"
        ;;
    esac
    # Shift after checking all the cases to get the next option
    shift
done

这使您既可以使用空格分隔的选项/值，也可以使用相等的定义值。

因此，您可以使用以下命令运行脚本：

./myscript --foo -b -o /fizz/file.txt

以及：

./myscript -f --bar -o=/fizz/file.txt

并且两者应该具有相同的最终结果。

赞成的意见：

允许-arg=value和-arg-value适用于bash中可以使用的任何arg名称意思是-a或-arg或--arg或-ar-g或其他纯粹的狂欢。无需学习/使用getopt或getopts

欺骗：

无法组合参数意思是没有-abc。您必须执行-a-b-c

在@brunobronosky的回答基础上，我添加了一个“预处理器”来处理一些常见的格式：

将--longopt=val展开为--longopt-val将-xyz展开为-x-y-z支持--表示标志的结束显示意外选项的错误小巧易读的选项开关

#!/bin/bash

# Report usage
usage() {
  echo "Usage:"
  echo "$(basename "$0") [options] [--] [file1, ...]"
}

invalid() {
  echo "ERROR: Unrecognized argument: $1" >&2
  usage
  exit 1
}

# Pre-process options to:
# - expand -xyz into -x -y -z
# - expand --longopt=arg into --longopt arg
ARGV=()
END_OF_OPT=
while [[ $# -gt 0 ]]; do
  arg="$1"; shift
  case "${END_OF_OPT}${arg}" in
    --) ARGV+=("$arg"); END_OF_OPT=1 ;;
    --*=*)ARGV+=("${arg%%=*}" "${arg#*=}") ;;
    --*) ARGV+=("$arg") ;;
    -*) for i in $(seq 2 ${#arg}); do ARGV+=("-${arg:i-1:1}"); done ;;
    *) ARGV+=("$arg") ;;
  esac
done

# Apply pre-processed options
set -- "${ARGV[@]}"

# Parse options
END_OF_OPT=
POSITIONAL=()
while [[ $# -gt 0 ]]; do
  case "${END_OF_OPT}${1}" in
    -h|--help)      usage; exit 0 ;;
    -p|--password)  shift; PASSWORD="$1" ;;
    -u|--username)  shift; USERNAME="$1" ;;
    -n|--name)      shift; names+=("$1") ;;
    -q|--quiet)     QUIET=1 ;;
    -C|--copy)      COPY=1 ;;
    -N|--notify)    NOTIFY=1 ;;
    --stdin)        READ_STDIN=1 ;;
    --)             END_OF_OPT=1 ;;
    -*)             invalid "$1" ;;
    *)              POSITIONAL+=("$1") ;;
  esac
  shift
done

# Restore positional parameters
set -- "${POSITIONAL[@]}"

使用bash模块中的模块“参数”

例子：

#!/bin/bash
. import.sh log arguments

NAME="world"

parse_arguments "-n|--name)NAME;S" -- "$@" || {
  error "Cannot parse command line."
  exit 1
}

info "Hello, $NAME!"

我使用optget和optgets的组合来解析带或不带参数的短选项和长选项，甚至是非选项（不带-或-的选项）：

# catch wrong options and move non-options to the end of the string
args=$(getopt -l "$opt_long" "$opt_short" "$@" 2> >(sed -e 's/^/stderr/g')) || echo -n "Error: " && echo "$args" | grep -oP "(?<=^stderr).*" && exit 1
mapfile -t args < <(xargs -n1 <<< "$(echo "$args" | sed -E "s/(--[^ ]+) /\1=/g")" )
set -- "${args[@]}"

# parse short and long options
while getopts "$opt_short-:" opt; do
  ...
done

# remove all parsed options from $@
shift $((OPTIND-1)

这样，我就可以使用$opt_verbose这样的变量访问所有选项，而非选项可以通过默认变量$1、$2等访问：

echo "help:$opt_help"
echo "file:$opt_file"
echo "verbose:$opt_verbose"
echo "long_only:$opt_long_only"
echo "short_only:$opt_s"
echo "path:$1"
echo "mail:$2"

其中一个主要特点是，我能够以完全随机的顺序传递所有选项和非选项：

#             $opt_file     $1        $2          $opt_... $opt_... $opt_...
# /demo.sh --file=file.txt /dir info@example.com -V -h --long_only=yes -s
help:1
file:file.txt
verbose:1
long_only:yes
short_only:1
path:/dir
mail:info@example.com

更多详情：https://stackoverflow.com/a/74275254/318765

我想分享我为解析选项所做的工作。这里的答案没有满足我的一些需求，所以我不得不提出这个问题：https://github.com/MihirLuthra/bash_option_parser

这支持：

子选项分析选项的别名可选参数变量参数打印用法和错误

假设我们有一个名为fruit的命令，用法如下：

fruit <fruit-name> ...
   [-e|—-eat|—-chew]
   [-c|--cut <how> <why>]
   <command> [<args>] 

-e不带参数-c采用两个参数，即如何切割和为什么切割水果本身至少需要一个论点。<command>用于子选项，如apple、orange等（类似于git，它有子选项commit、push等）

所以要解析它：

parse_options \
    'fruit'                         '1 ...'  \
    '-e'     , '--eat' , '--chew'   '0'      \
    '-c'     , '--cut'              '1 1'    \
    'apple'                         'S'      \
    'orange'                        'S'      \
    ';' \
    "$@"

现在，如果出现任何使用错误，可以使用option_parser_error_msg打印，如下所示：

retval=$?

if [ $retval -ne 0 ]; then
    # this will manage error messages if
    # insufficient or extra args are supplied

    option_parser_error_msg "$retval"

    # This will print the usage
    print_usage 'fruit'
    exit 1
fi

现在检查是否通过了一些选项，

if [ -n "${OPTIONS[-c]}" ]
then
    echo "-c was passed"

    # args can be accessed in a 2D-array-like format
    echo "Arg1 to -c = ${ARGS[-c,0]}"
    echo "Arg2 to -c = ${ARGS[-c,1]}"

fi

子选项解析也可以通过将$shift_count传递给parse_options_detailed来完成，这使得它在移动args以到达子选项的args之后开始解析。这在本例中进行了演示。

自述文件和示例中提供了详细描述在存储库中。

无答案展示了增强的getopt。最热门的答案是误导性的：要么忽略-⁠vfd样式的短选项（OP请求）或位置参数后的选项（OP也请求）；并且它忽略解析错误。相反：

使用util-linux或以前的GNUglibc.1中的增强getopt它与GNUglibc的C函数getopt_long（）一起工作。本页上没有其他解决方案可以做到这一切：在arguments 2中处理空格、引用字符甚至二进制（非增强型getopt无法做到这一点）它可以在结尾处处理选项：script.sh-o outFile file1 file2-v（getopts不执行此操作）allows=-style long选项：script.sh--outfile=fileOut--infile fileIn（如果自解析，则允许两者都很长）允许组合的短选项，例如-vfd（如果是自解析，则实际工作）允许触摸选项参数，例如-oOutfile或-vfdoOutfile它太旧了，以至于没有GNU系统缺少它（例如，任何Linux都有它）。您可以使用：getopt--test测试它的存在→ 返回值4。其他getopt或shell内置getopt用途有限。

以下通话

myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile

全部返回

verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile

使用以下myscript

#!/bin/bash
# More safety, by turning some bugs into errors.
# Without `errexit` you don’t need ! and can replace
# ${PIPESTATUS[0]} with a simple $?, but I prefer safety.
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset

# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null 
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
    echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
    exit 1
fi

# option --output/-o requires 1 argument
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose
OPTIONS=dfo:v

# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via   -- "$@"   to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
    # e.g. return value is 1
    #  then getopt has complained about wrong arguments to stdout
    exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"

d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
    case "$1" in
        -d|--debug)
            d=y
            shift
            ;;
        -f|--force)
            f=y
            shift
            ;;
        -v|--verbose)
            v=y
            shift
            ;;
        -o|--output)
            outFile="$2"
            shift 2
            ;;
        --)
            shift
            break
            ;;
        *)
            echo "Programming error"
            exit 3
            ;;
    esac
done

# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
    echo "$0: A single input file is required."
    exit 4
fi

echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"

1增强的getopt可用于大多数“bash系统”，包括Cygwin；在OS X上，尝试brew安装gnu getopt或sudo端口安装getopt2 POSIX exec（）约定没有可靠的方法在命令行参数中传递二进制NULL；这些字节过早地结束了参数3 1997年或之前发布的第一个版本（我只追溯到1997年）