比如，我有一个脚本，用这行代码调用：
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个：
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式，以便在每种情况下（或两者的某种组合）$v、$f和$d都将设置为true，而$outFile将等于/fiz/someOtherFile？
当前回答
# As long as there is at least one more argument, keep looping
while [[ $# -gt 0 ]]; do
key="$1"
case "$key" in
# This is a flag type option. Will catch either -f or --foo
-f|--foo)
FOO=1
;;
# Also a flag type option. Will catch either -b or --bar
-b|--bar)
BAR=1
;;
# This is an arg value type option. Will catch -o value or --output-file value
-o|--output-file)
shift # past the key and to the value
OUTPUTFILE="$1"
;;
# This is an arg=value type option. Will catch -o=value or --output-file=value
-o=*|--output-file=*)
# No need to shift here since the value is part of the same string
OUTPUTFILE="${key#*=}"
;;
*)
# Do whatever you want with extra options
echo "Unknown option '$key'"
;;
esac
# Shift after checking all the cases to get the next option
shift
done
这使您既可以使用空格分隔的选项/值，也可以使用相等的定义值。
因此，您可以使用以下命令运行脚本：
./myscript --foo -b -o /fizz/file.txt
以及：
./myscript -f --bar -o=/fizz/file.txt
并且两者应该具有相同的最终结果。
赞成的意见：
允许-arg=value和-arg-value适用于bash中可以使用的任何arg名称意思是-a或-arg或--arg或-ar-g或其他纯粹的狂欢。无需学习/使用getopt或getopts
欺骗：
无法组合参数意思是没有-abc。您必须执行-a-b-c
其他回答
此示例显示了如何使用getopt和eval以及HEREDOC和shift来处理短参数和长参数，以及是否具有以下所需值。此外，switch/case语句简洁易懂。
#!/usr/bin/env bash
# usage function
function usage()
{
cat << HEREDOC
Usage: $progname [--num NUM] [--time TIME_STR] [--verbose] [--dry-run]
optional arguments:
-h, --help show this help message and exit
-n, --num NUM pass in a number
-t, --time TIME_STR pass in a time string
-v, --verbose increase the verbosity of the bash script
--dry-run do a dry run, dont change any files
HEREDOC
}
# initialize variables
progname=$(basename $0)
verbose=0
dryrun=0
num_str=
time_str=
# use getopt and store the output into $OPTS
# note the use of -o for the short options, --long for the long name options
# and a : for any option that takes a parameter
OPTS=$(getopt -o "hn:t:v" --long "help,num:,time:,verbose,dry-run" -n "$progname" -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Error in command line arguments." >&2 ; usage; exit 1 ; fi
eval set -- "$OPTS"
while true; do
# uncomment the next line to see how shift is working
# echo "\$1:\"$1\" \$2:\"$2\""
case "$1" in
-h | --help ) usage; exit; ;;
-n | --num ) num_str="$2"; shift 2 ;;
-t | --time ) time_str="$2"; shift 2 ;;
--dry-run ) dryrun=1; shift ;;
-v | --verbose ) verbose=$((verbose + 1)); shift ;;
-- ) shift; break ;;
* ) break ;;
esac
done
if (( $verbose > 0 )); then
# print out all the parameters we read in
cat <<EOM
num=$num_str
time=$time_str
verbose=$verbose
dryrun=$dryrun
EOM
fi
# The rest of your script below
以上脚本中最重要的几行是：
OPTS=$(getopt -o "hn:t:v" --long "help,num:,time:,verbose,dry-run" -n "$progname" -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Error in command line arguments." >&2 ; exit 1 ; fi
eval set -- "$OPTS"
while true; do
case "$1" in
-h | --help ) usage; exit; ;;
-n | --num ) num_str="$2"; shift 2 ;;
-t | --time ) time_str="$2"; shift 2 ;;
--dry-run ) dryrun=1; shift ;;
-v | --verbose ) verbose=$((verbose + 1)); shift ;;
-- ) shift; break ;;
* ) break ;;
esac
done
简短，切中要害，可读，处理几乎所有的事情（IMHO）。
希望这对某人有所帮助。
这里有一个getopts，它用最少的代码实现解析，并允许您在一种情况下使用eval和substring定义要提取的内容。
基本上eval“local key='val'”
function myrsync() {
local backup=("${@}") args=(); while [[ $# -gt 0 ]]; do k="$1";
case "$k" in
---sourceuser|---sourceurl|---targetuser|---targeturl|---file|---exclude|---include)
eval "local ${k:3}='${2}'"; shift; shift # Past two arguments
;;
*) # Unknown option
args+=("$1"); shift; # Past argument only
;;
esac
done; set -- "${backup[@]}" # Restore $@
echo "${sourceurl}"
}
在这里，将变量声明为局部变量，而不是全局变量。
调用为：
myrsync ---sourceurl http://abc.def.g ---sourceuser myuser ...
${k:3}基本上是一个从键中删除第一个---的子字符串。
这是我使用变量数组对Bruno Bronosky答案的改进解决方案。
它允许您混合参数位置，并为您提供一个参数数组，该数组在没有选项的情况下保持顺序
#!/bin/bash
echo $@
PARAMS=()
SOFT=0
SKIP=()
for i in "$@"
do
case $i in
-n=*|--skip=*)
SKIP+=("${i#*=}")
;;
-s|--soft)
SOFT=1
;;
*)
# unknown option
PARAMS+=("$i")
;;
esac
done
echo "SKIP = ${SKIP[@]}"
echo "SOFT = $SOFT"
echo "Parameters:"
echo ${PARAMS[@]}
将输出例如：
$ ./test.sh parameter -s somefile --skip=.c --skip=.obj
parameter -s somefile --skip=.c --skip=.obj
SKIP = .c .obj
SOFT = 1
Parameters:
parameter somefile
我想提供我的选项解析版本，它允许以下内容：
-s p1
--stage p1
-w somefolder
--workfolder somefolder
-sw p1 somefolder
-e=hello
也允许这样做（可能不需要）：
-s--workfolder p1 somefolder
-se=hello p1
-swe=hello p1 somefolder
您必须在使用前决定是否在选项上使用=。这是为了保持代码干净。
while [[ $# > 0 ]]
do
key="$1"
while [[ ${key+x} ]]
do
case $key in
-s*|--stage)
STAGE="$2"
shift # option has parameter
;;
-w*|--workfolder)
workfolder="$2"
shift # option has parameter
;;
-e=*)
EXAMPLE="${key#*=}"
break # option has been fully handled
;;
*)
# unknown option
echo Unknown option: $key #1>&2
exit 10 # either this: my preferred way to handle unknown options
break # or this: do this to signal the option has been handled (if exit isn't used)
;;
esac
# prepare for next option in this key, if any
[[ "$key" = -? || "$key" == --* ]] && unset key || key="${key/#-?/-}"
done
shift # option(s) fully processed, proceed to next input argument
done
无答案展示了增强的getopt。最热门的答案是误导性的：要么忽略-vfd样式的短选项（OP请求）或位置参数后的选项（OP也请求）；并且它忽略解析错误。相反：
使用util-linux或以前的GNUglibc.1中的增强getopt它与GNUglibc的C函数getopt_long（）一起工作。本页上没有其他解决方案可以做到这一切：在arguments 2中处理空格、引用字符甚至二进制（非增强型getopt无法做到这一点）它可以在结尾处处理选项：script.sh-o outFile file1 file2-v（getopts不执行此操作）allows=-style long选项：script.sh--outfile=fileOut--infile fileIn（如果自解析，则允许两者都很长）允许组合的短选项，例如-vfd（如果是自解析，则实际工作）允许触摸选项参数，例如-oOutfile或-vfdoOutfile它太旧了，以至于没有GNU系统缺少它（例如，任何Linux都有它）。您可以使用：getopt--test测试它的存在→ 返回值4。其他getopt或shell内置getopt用途有限。
以下通话
myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile
全部返回
verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile
使用以下myscript
#!/bin/bash
# More safety, by turning some bugs into errors.
# Without `errexit` you don’t need ! and can replace
# ${PIPESTATUS[0]} with a simple $?, but I prefer safety.
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset
# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
exit 1
fi
# option --output/-o requires 1 argument
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose
OPTIONS=dfo:v
# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via -- "$@" to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
# e.g. return value is 1
# then getopt has complained about wrong arguments to stdout
exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"
d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
case "$1" in
-d|--debug)
d=y
shift
;;
-f|--force)
f=y
shift
;;
-v|--verbose)
v=y
shift
;;
-o|--output)
outFile="$2"
shift 2
;;
--)
shift
break
;;
*)
echo "Programming error"
exit 3
;;
esac
done
# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
echo "$0: A single input file is required."
exit 4
fi
echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"
1增强的getopt可用于大多数“bash系统”，包括Cygwin；在OS X上，尝试brew安装gnu getopt或sudo端口安装getopt2 POSIX exec（）约定没有可靠的方法在命令行参数中传递二进制NULL；这些字节过早地结束了参数3 1997年或之前发布的第一个版本（我只追溯到1997年）
