考虑以下两种备选方案:
console.log(“double”);console.log(“单个”);
前者在字符串两边使用双引号,而后者在字符串周围使用单引号。
我看到越来越多的JavaScript库在处理字符串时使用单引号。
这两种用法可以互换吗?如果没有,使用一个是否优于另一个?
考虑以下两种备选方案:
console.log(“double”);console.log(“单个”);
前者在字符串两边使用双引号,而后者在字符串周围使用单引号。
我看到越来越多的JavaScript库在处理字符串时使用单引号。
这两种用法可以互换吗?如果没有,使用一个是否优于另一个?
当前回答
在不同的库中使用single与double最可能的原因是程序员偏好和/或API一致性。除了保持一致,使用最适合字符串的字符串。
使用其他类型的引用作为文字:
alert('Say "Hello"');
alert("Say 'Hello'");
这可能会变得复杂:
alert("It's \"game\" time.");
alert('It\'s "game" time.');
ECMAScript 6中新增的另一个选项是模板文本,它使用反引号字符:
alert(`Use "double" and 'single' quotes in the same string`);
alert(`Escape the \` back-tick character and the \${ dollar-brace sequence in a string`);
模板文本提供了一个干净的语法:变量插值、多行字符串等。
注意,JSON被正式指定为使用双引号,这可能值得考虑,具体取决于系统需求。
其他回答
谈到性能,报价永远不会成为您的瓶颈。然而,这两种情况下的性能是相同的。
谈到编码速度,如果您使用'来分隔字符串,则需要转义“引号”。更可能需要在字符串内部使用“”。例子:
// JSON Objects:
var jsonObject = '{"foo":"bar"}';
// HTML attributes:
document.getElementById("foobar").innerHTML = '<input type="text">';
然后,我更喜欢使用'来分隔字符串,所以我必须转义更少的字符。
从技术上讲,没有区别。这只是风格和惯例的问题。
Douglas Crockford1建议使用双引号。
我个人也这么认为。
我不确定这在当今世界是否相关,但双引号过去用于需要处理控制字符的内容,而单引号用于不需要处理的字符串。
编译器将在双引号字符串上运行字符串操作,同时保持单引号字符串不受影响。这曾导致“优秀”的开发人员选择对不包含\n或\0等控制字符的字符串使用单引号(不在单引号内处理),而在需要解析字符串时使用双引号(处理字符串的CPU周期会有少许成本)。
严格地说,意思没有区别;因此,选择归根结底是为了方便。
以下是可能影响您选择的几个因素:
房屋风格:一些开发商已经使用了一种或另一种惯例。客户端要求:您会在字符串中使用引号吗?(见Ady的回答。)服务器端语言:VB.NET人员可能会选择对JavaScript使用单引号,以便可以在服务器端构建脚本(VB.NET对字符串使用双引号,因此如果使用单引号则很容易区分JavaScript字符串)。库代码:如果您正在使用使用特定样式的库,您可以考虑自己使用相同的样式。个人喜好:你可能会觉得一种或另一种风格更好看。
没有更好的解决方案;然而,我想指出,有时双引号可能更可取:
新来者将已经熟悉他们语言中的双引号。在英语中,我们必须使用双引号“来识别一段被引用的文本。如果我们使用单引号”,读者可能会将其误解为一个收缩词。被“”包围的一段文本的其他含义表示“口语”含义。保持与现有语言一致是有意义的,这可能会简化代码的学习和解释。双引号不需要转义撇号(如缩写)。考虑一下字符串:“我要去购物中心”,而不是其他转义的版本:“我将去购物中心。”。双引号在许多其他语言中表示字符串。当你学习像Java或C这样的新语言时,总是使用双引号。在Ruby、PHP和Perl中,单引号字符串表示没有反斜杠转义,而双引号支持它们。JSON符号用双引号书写。
尽管如此,正如其他人所说,保持一致是最重要的。