如果有人需要重命名object的键:

const renameKeyObject = （obj， oldKey， newKey） => { 如果 （旧键 === 新键） 返回 volj; Object.keys（obj）.forEach（（key） => { if （key === oldKey） { obj[newKey] = obj[key]; 删除 obj[键]; } else if （obj[key] ！== null &&; typeof obj[key] === “object”） { obj[key] = renameKeyObject（obj[key]， oldKey， newKey）; } }); 返回卷; };

如果你想保留迭代顺序(插入的顺序)，这里有一个建议:

const renameObjectKey = (object, oldName, newName) => {

  const updatedObject = {}

  for(let key in object) {
      if (key === oldName) {
          newObject[newName] = object[key]
      } else {
          newObject[key] = object[key]
      }
  }

  object = updatedObject
}

我认为最完整(和正确)的方法是:

if (old_key !== new_key) {
    Object.defineProperty(o, new_key,
        Object.getOwnPropertyDescriptor(o, old_key));
    delete o[old_key];
}

此方法确保重命名的属性的行为与原始属性相同。

另外，在我看来，把它包装成一个函数/方法，并把它放入对象的可能性。原型与你的问题无关。

我会这样做:

function renameKeys(dict, keyMap) {
  return _.reduce(dict, function(newDict, val, oldKey) {
    var newKey = keyMap[oldKey] || oldKey
    newDict[newKey] = val 
    return newDict
  }, {})
}

我想说，从概念的角度来看，保持旧对象(来自web服务的对象)原样，并将所需的值放在新对象中会更好。我假设您在某个地方提取特定的字段，如果不是在客户机上，那么至少是在服务器上。事实上，您选择使用与web服务相同的字段名，只是小写，这并没有真正改变这一点。所以，我建议你这样做:

var myObj = {
    field1: theirObj.FIELD1, 
    field2: theirObj.FIELD2,
    (etc)
}

当然，我在这里做了各种各样的假设，这可能是不正确的。如果这对你不适用，或者它太慢了(是吗?我还没有测试过，但我想随着字段数量的增加，差异会越来越小)，请忽略所有这些:)

如果你不想这样做，并且你只需要支持特定的浏览器，你也可以使用新的getter来返回“大写(字段)”。:更多信息请参见http://robertnyman.com/2009/05/28/getters-and-setters-with-javascript-code-samples-and-demos/和该页面上的链接。

编辑:

令人难以置信的是，这也几乎是两倍的速度，至少在我的FF3.5工作。参见:http://jsperf.com/spiny001

在寻找了很多答案后，这是我最好的解决方案:

const renameKey = (oldKey, newKey) => {
  _.reduce(obj, (newObj, value, key) => {
    newObj[oldKey === key ? newKey : key] = value
    return newObj
  }, {})
}

很明显，它没有替换原来的键，而是构造了一个新对象。 问题中的方法有效，但会改变对象的顺序，因为它将新的键-值添加到最后一个对象上。