当手动生成JSON对象或数组时,通常更容易在对象或数组的最后一项上留下逗号。例如,从字符串数组输出的代码可能像这样(在c++中像伪代码):
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i);
}
s.append("]");
给你一个字符串
[0,1,2,3,4,5,]
这是允许的吗?
当手动生成JSON对象或数组时,通常更容易在对象或数组的最后一项上留下逗号。例如,从字符串数组输出的代码可能像这样(在c++中像伪代码):
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i);
}
s.append("]");
给你一个字符串
[0,1,2,3,4,5,]
这是允许的吗?
当前回答
尾随逗号在JavaScript中是允许的,但在IE中不允许。Douglas Crockford的无版本JSON规范不允许它们,因为它是无版本的,所以不应该改变。ES5 JSON规范允许它们作为扩展,但Crockford的RFC 4627不允许,ES5恢复为不允许。Firefox紧随其后。ie就是我们不能拥有美好事物的原因。
其他回答
有趣的是,C和c++(我认为还有c#,但我不确定)都特别允许后面有逗号——原因正是:它使以编程方式生成列表更容易。不知道为什么JavaScript没有效仿他们。
我通常循环遍历数组,并在字符串中的每个条目后附加一个逗号。循环结束后,我再次删除最后一个逗号。
也许不是最好的方法,但比每次检查它是否是循环中的最后一个对象要便宜一些。
我不会参加辩论俱乐部,我会坚持防御性编程的原则,将两种简单的技术结合起来,以简化与他人的接口:
作为一个接收json数据的应用程序的开发者,我可以很轻松地允许后面有逗号。 当开发一个编写json的应用程序时,我会严格地使用其他答案的聪明技巧之一,只在项目之间添加逗号,并避免后面的逗号。
还有更大的问题需要解决……
如前所述,JSON规范(基于ECMAScript 3)不允许尾随逗号。ES >= 5允许,所以你可以在纯JS中使用这个符号。这是有争议的,一些解析器确实支持它(http://bolinfest.com/essays/json.html, http://whereswalden.com/2010/09/08/spidermonkey-json-change-trailing-commas-no-longer-accepted/),但这是规范事实(如http://json.org/所示),它不应该在JSON中工作。那东西说……
... 我想知道为什么没有人指出你可以在第0次迭代时分割循环,并使用前导逗号而不是尾随逗号来摆脱比较代码的味道和循环中的任何实际性能开销,从而导致代码比其他提出的解决方案更短、更简单、更快(由于循环中没有分支/条件)。
例如(在c风格的伪代码中,类似于OP的建议代码):
s.append("[");
// MAX == 5 here. if it's constant, you can inline it below and get rid of the comparison
if ( MAX > 0 ) {
s.appendF("\"%d\"", 0); // 0-th iteration
for( int i = 1; i < MAX; ++i ) {
s.appendF(",\"%d\"", i); // i-th iteration
}
}
s.append("]");
由于for循环用于遍历数组或类似的可迭代数据结构,我们可以使用数组的长度,如下所示,
awk -v header="FirstName,LastName,DOB" '
BEGIN {
FS = ",";
print("[");
columns = split(header, column_names, ",");
}
{ print(" {");
for (i = 1; i < columns; i++) {
printf(" \"%s\":\"%s\",\n", column_names[i], $(i));
}
printf(" \"%s\":\"%s\"\n", column_names[i], $(i));
print(" }");
}
END { print("]"); } ' datafile.txt
datafile.txt包含,
Angela,Baker,2010-05-23
Betty,Crockett,1990-12-07
David,Done,2003-10-31