在一个变量中允许有多少个指针(*)?
让我们考虑下面的例子。
int a = 10;
int *p = &a;
类似地，我们可以有
int **q = &p;
int ***r = &q;
等等。
例如,
int ****************zz;
当前回答
C标准规定了下限:
5.2.4.1翻译限制 实现应能够翻译和执行至少一个包含以下每个限制的至少一个实例的程序:[…] 279 - 12指针、数组和函数声明符(任意组合) 声明中的算术、结构、联合或空类型
上限是特定于实现的。
其他回答
C标准规定了下限:
5.2.4.1翻译限制 实现应能够翻译和执行至少一个包含以下每个限制的至少一个实例的程序:[…] 279 - 12指针、数组和函数声明符(任意组合) 声明中的算术、结构、联合或空类型
上限是特定于实现的。
听起来很有趣。
Visual Studio 2010(在Windows 7上)，在得到这个错误之前，你可以有1011个级别: 解析器堆栈溢出，程序太复杂 gcc (Ubuntu)， 100k+ *没有崩溃!我想硬件是这里的极限。
(仅用变量声明进行测试)
2004 MISRA C标准的17.5规则禁止超过2级的指针间接。
实际上，使用指向函数的指针更有趣。
#include <cstdio>
typedef void (*FuncType)();
static void Print() { std::printf("%s", "Hello, World!\n"); }
int main() {
FuncType const ft = &Print;
ft();
(*ft)();
(**ft)();
/* ... */
}
如下图所示:
你好,世界! 你好,世界! 你好,世界!
而且它不涉及任何运行时开销，所以你可以尽可能多地堆叠它们……直到编译器被文件阻塞。
从理论上讲:
你可以有任意多的间接层次。
实际:
当然，任何消耗内存的操作都不能是无限的，主机环境中的可用资源会有限制。因此，实际上实现所能支持的内容是有最大限制的，实现应该适当地记录它。因此，在所有这些工件中，标准没有指定最大限度，但它指定了下限。
参考资料如下:
5.2.4.1翻译限制:
- 12个指针、数组和函数声明符(任意组合) 声明中的算术、结构、联合或空类型。
这指定了每个实现必须支持的下限。注意，在一个脚注中，标准进一步说:
18)实现应该尽可能避免强加固定的翻译限制。
