将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串(n) n.toString() “”+n n+“”
将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串(n) n.toString() “”+n n+“”
当前回答
如果你好奇哪一个是性能最好的,看看我比较了所有不同的Number ->字符串转换。
看起来2+"或2+""是最快的。
https://jsperf.com/int-2-string
其他回答
在我看来,n.toString()因其清晰性而获得奖励,并且我不认为它会带来任何额外的开销。
如果需要将结果格式化为特定的小数位数,例如表示货币,则需要类似toFixed()方法的东西。
number.toFixed( [digits] )
数字是小数点后要显示的位数。
是这样的:
var foo = 45;
var bar = '' + foo;
实际上,尽管我这样做是为了简单方便,经过1000次迭代后它看起来是为了原始速度。tostring()有一个优势
请参阅这里的性能测试(不是我写的,而是我自己写的时候发现的): http://jsben.ch/#/ghQYR
基于上面的JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();
值得注意的是,当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式进行100万次转换时,速度上的差异并不太显著。
更新:不同浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num +”似乎是最快的基于这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR
更新2:根据我上面的测试,应该注意到Firefox 20.0.1执行. tostring()的速度比“+ num”示例慢了大约100倍。
我使用https://jsperf.com为以下用例创建了一个测试用例:
number + ''
`${number}`
String(number)
number.toString()
https://jsperf.com/number-string-conversion-speed-comparison
截至2018年7月24日,结果显示,在Chrome中,数字+”是最快的,在Firefox中,它与模板字符串文字相关联。
String(number)和number. tostring()都比最快的选项慢95%左右。
将任何变量转换为字符串的最简单方法是向该变量添加一个空字符串。
5.41 + '' // Result: the string '5.41'
Math.PI + '' // Result: the string '3.141592653589793'