将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串（n） n.toString（） “”+n n+“”
当前回答
我们还可以使用String构造函数。根据这个基准测试，它是在Firefox 58中将数字转换为字符串的最快方法，尽管它比Firefox 58慢 + num在流行浏览器谷歌Chrome。
其他回答
是这样的:
var foo = 45;
var bar = '' + foo;
实际上，尽管我这样做是为了简单方便，经过1000次迭代后它看起来是为了原始速度。tostring()有一个优势
请参阅这里的性能测试(不是我写的，而是我自己写的时候发现的): http://jsben.ch/#/ghQYR
基于上面的JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();
值得注意的是，当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式进行100万次转换时，速度上的差异并不太显著。
更新:不同浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num +”似乎是最快的基于这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR
更新2:根据我上面的测试，应该注意到Firefox 20.0.1执行. tostring()的速度比“+ num”示例慢了大约100倍。
.．.JavaScript的解析器尝试进行解析 作为浮点字面值的数字上的点符号。
2..toString(); // the second point is correctly recognized
2 .toString(); // note the space left to the dot
(2).toString(); // 2 is evaluated first
源
在我看来，n.toString()因其清晰性而获得奖励，并且我不认为它会带来任何额外的开销。
最近刚遇到这个，方法3和4是不合适的，因为字符串是如何复制然后放在一起的。对于一个小程序来说，这个问题是微不足道的，但是对于任何真实的web应用程序来说，我们必须处理频率字符串操作的这个操作可能会影响性能和可读性。
这是阅读的链接。
其他答案已经涵盖了其他选项，但我更喜欢这个:
s = `${n}`
简短，简洁，已经在许多其他地方使用过(如果您使用的是现代框架/ ES版本)，所以任何程序员都能理解它。
这(通常)不是很重要，但与其他方法相比，它似乎也是最快的方法之一。
