将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串(n) n.toString() “”+n n+“”
将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串(n) n.toString() “”+n n+“”
当前回答
你可以调用Number对象,然后调用toString()。
号码。调用(null, n) .toString ()
你可以将这个技巧用于其他javascript原生对象。
其他回答
如果你好奇哪一个是性能最好的,看看我比较了所有不同的Number ->字符串转换。
看起来2+"或2+""是最快的。
https://jsperf.com/int-2-string
如果我必须把所有的事情都考虑进去的话,我还是建议跟随
var myint = 1;
var mystring = myint + '';
/*or int to string*/
myint = myint + ''
恕我直言,这是转换为字符串的最快方式。如果我错了,请指正。
下面是在JS中将Integer转换为String的方法。
这些方法按性能递减的顺序排列。
var num = 1
方法1:
num = `${num}`
方法2:
num = num + ''
方法3:
num = String(num)
方法4:
num = num.toString()
注意:你不能对一个数字直接调用toString()。2.toString()将抛出Uncaught SyntaxError:无效或意外令牌。
(性能测试结果由@DarckBlezzer在他的回答中给出)
是这样的:
var foo = 45;
var bar = '' + foo;
实际上,尽管我这样做是为了简单方便,经过1000次迭代后它看起来是为了原始速度。tostring()有一个优势
请参阅这里的性能测试(不是我写的,而是我自己写的时候发现的): http://jsben.ch/#/ghQYR
基于上面的JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();
值得注意的是,当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式进行100万次转换时,速度上的差异并不太显著。
更新:不同浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num +”似乎是最快的基于这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR
更新2:根据我上面的测试,应该注意到Firefox 20.0.1执行. tostring()的速度比“+ num”示例慢了大约100倍。
如果需要将结果格式化为特定的小数位数,例如表示货币,则需要类似toFixed()方法的东西。
number.toFixed( [digits] )
数字是小数点后要显示的位数。