最近刚遇到这个，方法3和4是不合适的，因为字符串是如何复制然后放在一起的。对于一个小程序来说，这个问题是微不足道的，但是对于任何真实的web应用程序来说，我们必须处理频率字符串操作的这个操作可能会影响性能和可读性。

这是阅读的链接。

将任何变量转换为字符串的最简单方法是向该变量添加一个空字符串。

5.41 + ''    // Result: the string '5.41'
Math.PI + '' // Result: the string '3.141592653589793'

你可以调用Number对象，然后调用toString()。

号码。调用(null, n) .toString ()

你可以将这个技巧用于其他javascript原生对象。

对于几乎所有可能的现有和未来情况(输入是number, null, undefined, Symbol，任何其他)，唯一有效的解决方案是String(x)。不要使用3种方法进行简单的操作，基于值类型的假设，比如“这里我肯定将数字转换为字符串，这里肯定将布尔转换为字符串”。

解释:

String(x)处理空值，未定义，符号，[任何]和对象调用. tostring()。

+ x在x上调用. valueof()(转换为数字)，在符号上抛出，可以提供依赖于实现的结果。

x.toString()抛出null和undefined。

注意:String(x)在没有原型的对象上仍然会失败，比如Object.create(null)。

如果你不喜欢'Hello, undefined'这样的字符串，或者想要支持无原型对象，请使用以下类型转换函数:

/**
 * Safely casts any value to string. Null and undefined are converted to ''.
 * @param  {*} value
 * @return {string}
 */
function string (str) {
  return value == null ? '' : (typeof value === 'object' && !value.toString ? '[object]' : String(value));
}

开玩笑的意味很明显:

var harshNum = 108;
"".split.call(harshNum,"").join("");

或者在ES6中，你可以简单地使用模板字符串:

var harshNum = 108;
`${harshNum}`;

是这样的:

var foo = 45;
var bar = '' + foo;

实际上，尽管我这样做是为了简单方便，经过1000次迭代后它看起来是为了原始速度。tostring()有一个优势

请参阅这里的性能测试(不是我写的，而是我自己写的时候发现的): http://jsben.ch/#/ghQYR

基于上面的JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();

值得注意的是，当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式进行100万次转换时，速度上的差异并不太显著。

更新:不同浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num +”似乎是最快的基于这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR

更新2:根据我上面的测试，应该注意到Firefox 20.0.1执行. tostring()的速度比“+ num”示例慢了大约100倍。