将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?

一些例子:

字符串(n) n.toString() “”+n n+“”


当前回答

. tostring()是内置类型转换函数,我不是这方面的专家,但每当我们比较内置类型转换和显式方法时,内置的解决方案总是首选。

其他回答

显式转换对于语言新手来说非常清楚。正如其他人所建议的那样,如果开发人员不知道强制规则,使用类型强制将导致歧义。最终,开发人员的时间比CPU的时间更昂贵,所以我将以后者为代价来优化前者。话虽如此,在这种情况下,差异可能可以忽略不计,但如果不是这样,我相信有一些不错的JavaScript压缩器可以优化这类事情。

因此,出于上述原因,我选择:n. tostring()或String(n)。String(n)可能是一个更好的选择,因为如果n为空或未定义,它不会失败。

在我看来,n.toString()因其清晰性而获得奖励,并且我不认为它会带来任何额外的开销。

其他答案已经涵盖了其他选项,但我更喜欢这个:

s = `${n}`

简短,简洁,已经在许多其他地方使用过(如果您使用的是现代框架/ ES版本),所以任何程序员都能理解它。

这(通常)不是很重要,但与其他方法相比,它似乎也是最快的方法之一。

将任何变量转换为字符串的最简单方法是向该变量添加一个空字符串。

5.41 + ''    // Result: the string '5.41'
Math.PI + '' // Result: the string '3.141592653589793'

当使用node.js时,结果似乎类似。我运行这个脚本:

let bar;
let foo = ["45","foo"];

console.time('string concat testing');
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
    bar = "" + foo;
}
console.timeEnd('string concat testing');


console.time("string obj testing");
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
    bar = String(foo);
}
console.timeEnd("string obj testing");

console.time("string both");
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
    bar = "" + foo + "";
}
console.timeEnd("string both");

并得到以下结果:

❯ node testing.js
string concat testing: 2802.542ms
string obj testing: 3374.530ms
string both: 2660.023ms

每次运行的时间都差不多。