将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?

一些例子:

字符串(n) n.toString() “”+n n+“”


当前回答

如果我必须把所有的事情都考虑进去的话,我还是建议跟随

var myint = 1;
var mystring = myint + '';
/*or int to string*/
myint = myint + ''

恕我直言,这是转换为字符串的最快方式。如果我错了,请指正。

其他回答

我喜欢前两个,因为它们更容易阅读。我倾向于使用String(n),但这只是一个风格问题。

除非你有一行

var n = 5;
console.log ("the number is: " + n);

这不言自明吗

方法toFixed()也可以解决这个问题。

var n = 8.434332;
n.toFixed(2)  // 8.43

. tostring()是内置类型转换函数,我不是这方面的专家,但每当我们比较内置类型转换和显式方法时,内置的解决方案总是首选。

是这样的:

var foo = 45;
var bar = '' + foo;

实际上,尽管我这样做是为了简单方便,经过1000次迭代后它看起来是为了原始速度。tostring()有一个优势

请参阅这里的性能测试(不是我写的,而是我自己写的时候发现的): http://jsben.ch/#/ghQYR

基于上面的JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();

值得注意的是,当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式进行100万次转换时,速度上的差异并不太显著。

更新:不同浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num +”似乎是最快的基于这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR

更新2:根据我上面的测试,应该注意到Firefox 20.0.1执行. tostring()的速度比“+ num”示例慢了大约100倍。

最近刚遇到这个,方法3和4是不合适的,因为字符串是如何复制然后放在一起的。对于一个小程序来说,这个问题是微不足道的,但是对于任何真实的web应用程序来说,我们必须处理频率字符串操作的这个操作可能会影响性能和可读性。

这是阅读的链接。