将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?

一些例子:

字符串(n) n.toString() “”+n n+“”


当前回答

开玩笑的意味很明显:

var harshNum = 108;
"".split.call(harshNum,"").join("");

或者在ES6中,你可以简单地使用模板字符串:

var harshNum = 108;
`${harshNum}`;

其他回答

你可以调用Number对象,然后调用toString()。

号码。调用(null, n) .toString ()

你可以将这个技巧用于其他javascript原生对象。

最近刚遇到这个,方法3和4是不合适的,因为字符串是如何复制然后放在一起的。对于一个小程序来说,这个问题是微不足道的,但是对于任何真实的web应用程序来说,我们必须处理频率字符串操作的这个操作可能会影响性能和可读性。

这是阅读的链接。

其他答案已经涵盖了其他选项,但我更喜欢这个:

s = `${n}`

简短,简洁,已经在许多其他地方使用过(如果您使用的是现代框架/ ES版本),所以任何程序员都能理解它。

这(通常)不是很重要,但与其他方法相比,它似乎也是最快的方法之一。

我们还可以使用String构造函数。根据这个基准测试,它是在Firefox 58中将数字转换为字符串的最快方法,尽管它比Firefox 58慢 + num在流行浏览器谷歌Chrome。

当使用node.js时,结果似乎类似。我运行这个脚本:

let bar;
let foo = ["45","foo"];

console.time('string concat testing');
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
    bar = "" + foo;
}
console.timeEnd('string concat testing');


console.time("string obj testing");
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
    bar = String(foo);
}
console.timeEnd("string obj testing");

console.time("string both");
for (let i = 0; i < 10000000; i++) {
    bar = "" + foo + "";
}
console.timeEnd("string both");

并得到以下结果:

❯ node testing.js
string concat testing: 2802.542ms
string obj testing: 3374.530ms
string both: 2660.023ms

每次运行的时间都差不多。