我同意基斯的意见，但我还不能投票。

我使用一个静态方法和swith语句来返回我想要的结果。在数据库中，我存储tinyint和我的代码只使用实际的enum，所以字符串是为UI需求。经过大量的测试，这导致了最好的性能和最好的控制输出。

public static string ToSimpleString(this enum)
{
     switch (enum)
     {
         case ComplexForms:
             return "ComplexForms";
             break;
     }
}

public static string ToFormattedString(this enum)
{
     switch (enum)
     {
         case ComplexForms:
             return "Complex Forms";
             break;
     }
}

然而，根据某些说法，这可能会导致维护的噩梦和一些代码异味。我试着留意那些很长很多的枚举，或者那些经常变化的枚举。除此之外，这对我来说是一个很好的解决方案。

我真的很喜欢Jakub Šturc的答案，但它的缺点是不能与开关case语句一起使用。下面是他的回答的一个稍微修改的版本，可以与switch语句一起使用:

public sealed class AuthenticationMethod
{
    #region This code never needs to change.
    private readonly string _name;
    public readonly Values Value;

    private AuthenticationMethod(Values value, String name){
        this._name = name;
        this.Value = value;
    }

    public override String ToString(){
        return _name;
    }
    #endregion

    public enum Values
    {
        Forms = 1,
        Windows = 2,
        SSN = 3
    }

    public static readonly AuthenticationMethod FORMS = new AuthenticationMethod (Values.Forms, "FORMS");
    public static readonly AuthenticationMethod WINDOWSAUTHENTICATION = new AuthenticationMethod (Values.Windows, "WINDOWS");
    public static readonly AuthenticationMethod SINGLESIGNON = new AuthenticationMethod (Values.SSN, "SSN");
}

所以你得到了Jakub Šturc的答案的所有好处，另外我们可以像这样使用switch语句:

var authenticationMethodVariable = AuthenticationMethod.FORMS;  // Set the "enum" value we want to use.
var methodName = authenticationMethodVariable.ToString();       // Get the user-friendly "name" of the "enum" value.

// Perform logic based on which "enum" value was chosen.
switch (authenticationMethodVariable.Value)
{
    case authenticationMethodVariable.Values.Forms: // Do something
        break;
    case authenticationMethodVariable.Values.Windows: // Do something
        break;
    case authenticationMethodVariable.Values.SSN: // Do something
        break;      
}

我的变体

public struct Colors
{
    private String current;

    private static string red = "#ff0000";
    private static string green = "#00ff00";
    private static string blue = "#0000ff";

    private static IList<String> possibleColors; 

    public static Colors Red { get { return (Colors) red; } }
    public static Colors Green { get { return (Colors) green; } }
    public static Colors Blue { get { return (Colors) blue; } }

    static Colors()
    {
        possibleColors = new List<string>() {red, green, blue};
    }

    public static explicit operator String(Colors value)
    {
        return value.current;
    }

    public static explicit operator Colors(String value)
    {
        if (!possibleColors.Contains(value))
        {
            throw new InvalidCastException();
        }

        Colors color = new Colors();
        color.current = value;
        return color;
    }

    public static bool operator ==(Colors left, Colors right)
    {
        return left.current == right.current;
    }

    public static bool operator !=(Colors left, Colors right)
    {
        return left.current != right.current;
    }

    public bool Equals(Colors other)
    {
        return Equals(other.current, current);
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (obj.GetType() != typeof(Colors)) return false;
        return Equals((Colors)obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return (current != null ? current.GetHashCode() : 0);
    }

    public override string ToString()
    {
        return current;
    }
}

代码看起来有点丑，但是这个结构体的用法很有代表性。

Colors color1 = Colors.Red;
Console.WriteLine(color1); // #ff0000

Colors color2 = (Colors) "#00ff00";
Console.WriteLine(color2); // #00ff00

// Colors color3 = "#0000ff"; // Compilation error
// String color4 = Colors.Red; // Compilation error

Colors color5 = (Colors)"#ff0000";
Console.WriteLine(color1 == color5); // True

Colors color6 = (Colors)"#00ff00";
Console.WriteLine(color1 == color6); // False

此外，我认为，如果需要大量这样的枚举，可能会使用代码生成(例如T4)。

我如何解决这个扩展方法:

using System.ComponentModel;
public static string GetDescription(this Enum value)
{
    var descriptionAttribute = (DescriptionAttribute)value.GetType()
        .GetField(value.ToString())
        .GetCustomAttributes(false)
        .Where(a => a is DescriptionAttribute)
        .FirstOrDefault();

    return descriptionAttribute != null ? descriptionAttribute.Description : value.ToString();
}

枚举:

public enum OrderType
{
    None = 0,
    [Description("New Card")]
    NewCard = 1,
    [Description("Reload")]
    Refill = 2
}

用法(其中o.OrderType是一个与enum同名的属性):

o.OrderType.GetDescription()

这给了我一个字符串的“新卡”或“重载”，而不是实际的enum值NewCard和重新填充。

这里还有另一种方法来完成将字符串与枚举关联的任务:

struct DATABASE {
    public enum enums {NOTCONNECTED, CONNECTED, ERROR}
    static List<string> strings =
        new List<string>() {"Not Connected", "Connected", "Error"};

    public string GetString(DATABASE.enums value) {
        return strings[(int)value];
    }
}

这个方法是这样调用的:

public FormMain() {
    DATABASE dbEnum;

    string enumName = dbEnum.GetString(DATABASE.enums.NOTCONNECTED);
}

您可以将相关枚举分组到它们自己的结构中。由于此方法使用枚举类型，所以在调用GetString()时可以使用智能感知来显示枚举列表。

可以选择在DATABASE结构上使用new操作符。不使用它意味着在第一次GetString()调用之前不会分配字符串列表。

在你的问题中，你从未说过你实际上需要枚举的数值。

如果你不这样做，只是需要一个string类型的枚举(这不是一个整型，所以不能是enum的基)这里有一个方法:

    static class AuthenticationMethod
    {
        public static readonly string
            FORMS = "Forms",
            WINDOWSAUTHENTICATION = "WindowsAuthentication";
    }

您可以使用与enum相同的语法来引用它

if (bla == AuthenticationMethod.FORMS)

它将比使用数值(比较字符串而不是数字)稍微慢一些，但从好的方面来看，它不使用反射(慢)来访问字符串。