如何在JavaScript中创建命名空间,使我的对象和函数不被其他同名对象和函数覆盖?我使用了以下方法:

if (Foo == null || typeof(Foo) != "object") { var Foo = new Object();}

有没有更优雅或更简洁的方式来做到这一点?


当前回答

我通常在闭包中构建它:

var MYNS = MYNS || {};

MYNS.subns = (function() {

    function privateMethod() {
        // Do private stuff, or build internal.
        return "Message";
    }

    return {
        someProperty: 'prop value',
        publicMethod: function() {
            return privateMethod() + " stuff";
        }
    };
})();

自从写了这篇文章以来,我的风格在这些年里有了微妙的变化,现在我发现自己是这样写闭包的:

var MYNS = MYNS || {};

MYNS.subns = (function() {
    var internalState = "Message";

    var privateMethod = function() {
        // Do private stuff, or build internal.
        return internalState;
    };
    var publicMethod = function() {
        return privateMethod() + " stuff";
    };

    return {
        someProperty: 'prop value',
        publicMethod: publicMethod
    };
})();

通过这种方式,我发现公共API和实现更容易理解。将return语句视为实现的公共接口。

其他回答

JavaScript默认情况下不支持命名空间。因此,如果您创建任何元素(函数、方法、对象、变量),那么它将变成全局的,并污染全局命名空间。让我们以定义两个没有任何名称空间的函数为例,

function func1() {
    console.log("This is a first definition");

}
function func1() {
    console.log("This is a second definition");
}
func1(); // This is a second definition

它总是调用第二个函数定义。在这种情况下,命名空间将解决名称冲突问题。

如果你需要私有作用域:

var yourNamespace = (function() {

  //Private property
  var publicScope = {};

  //Private property
  var privateProperty = "aaa"; 

  //Public property
  publicScope.publicProperty = "bbb";

  //Public method
  publicScope.publicMethod = function() {
    this.privateMethod();
  };

  //Private method
  function privateMethod() {
    console.log(this.privateProperty);
  }

  //Return only the public parts
  return publicScope;
}());

yourNamespace.publicMethod();

否则,如果你永远不会使用私有作用域:

var yourNamespace = {};

yourNamespace.publicMethod = function() {
    // Do something...
};

yourNamespace.publicMethod2 = function() {
    // Do something...
};

yourNamespace.publicMethod();

如果使用Makefile,您可以这样做。

// prelude.hjs
billy = new (
    function moduleWrapper () {
    const exports = this;

// postlude.hjs
return exports;
})();

// someinternalfile.js
function bob () { console.log('hi'); }
exports.bob = bob;

// clientfile.js
billy.bob();

当我写到1000行左右时,我更喜欢使用Makefile,因为我可以通过删除Makefile中的一行来有效地注释掉大量代码。这样就很容易摆弄东西了。此外,使用这种技术,名称空间只在开头出现一次,因此很容易更改,并且不必在库代码中不断重复它。

当使用makefile时,在浏览器中进行实时开发的shell脚本:

while (true); do make; sleep 1; done

将此添加为make任务“go”,您可以“make go”以在编写代码时保持构建的更新。

我喜欢Jaco Pretorius的解决方案,但我想通过将“this”关键字指向模块/名称空间对象来使其更有用。 我的煎锅版本:

(function ($, undefined) {

    console.log(this);

}).call(window.myNamespace = window.myNamespace || {}, jQuery);

另一种方式是,我认为它比对象文字形式限制少一点,是这样的:

var ns = new function() {

    var internalFunction = function() {

    };

    this.publicFunction = function() {

    };
};

上面的模式非常类似于模块模式,不管你喜欢与否,它允许你将所有函数公开为public,同时避免了对象字面量的刚性结构。