如何在JavaScript中创建命名空间,使我的对象和函数不被其他同名对象和函数覆盖?我使用了以下方法:
if (Foo == null || typeof(Foo) != "object") { var Foo = new Object();}
有没有更优雅或更简洁的方式来做到这一点?
如何在JavaScript中创建命名空间,使我的对象和函数不被其他同名对象和函数覆盖?我使用了以下方法:
if (Foo == null || typeof(Foo) != "object") { var Foo = new Object();}
有没有更优雅或更简洁的方式来做到这一点?
当前回答
我通常在闭包中构建它:
var MYNS = MYNS || {};
MYNS.subns = (function() {
function privateMethod() {
// Do private stuff, or build internal.
return "Message";
}
return {
someProperty: 'prop value',
publicMethod: function() {
return privateMethod() + " stuff";
}
};
})();
自从写了这篇文章以来,我的风格在这些年里有了微妙的变化,现在我发现自己是这样写闭包的:
var MYNS = MYNS || {};
MYNS.subns = (function() {
var internalState = "Message";
var privateMethod = function() {
// Do private stuff, or build internal.
return internalState;
};
var publicMethod = function() {
return privateMethod() + " stuff";
};
return {
someProperty: 'prop value',
publicMethod: publicMethod
};
})();
通过这种方式,我发现公共API和实现更容易理解。将return语句视为实现的公共接口。
其他回答
JavaScript默认情况下不支持命名空间。因此,如果您创建任何元素(函数、方法、对象、变量),那么它将变成全局的,并污染全局命名空间。让我们以定义两个没有任何名称空间的函数为例,
function func1() {
console.log("This is a first definition");
}
function func1() {
console.log("This is a second definition");
}
func1(); // This is a second definition
它总是调用第二个函数定义。在这种情况下,命名空间将解决名称冲突问题。
如果你需要私有作用域:
var yourNamespace = (function() {
//Private property
var publicScope = {};
//Private property
var privateProperty = "aaa";
//Public property
publicScope.publicProperty = "bbb";
//Public method
publicScope.publicMethod = function() {
this.privateMethod();
};
//Private method
function privateMethod() {
console.log(this.privateProperty);
}
//Return only the public parts
return publicScope;
}());
yourNamespace.publicMethod();
否则,如果你永远不会使用私有作用域:
var yourNamespace = {};
yourNamespace.publicMethod = function() {
// Do something...
};
yourNamespace.publicMethod2 = function() {
// Do something...
};
yourNamespace.publicMethod();
如果使用Makefile,您可以这样做。
// prelude.hjs
billy = new (
function moduleWrapper () {
const exports = this;
// postlude.hjs
return exports;
})();
// someinternalfile.js
function bob () { console.log('hi'); }
exports.bob = bob;
// clientfile.js
billy.bob();
当我写到1000行左右时,我更喜欢使用Makefile,因为我可以通过删除Makefile中的一行来有效地注释掉大量代码。这样就很容易摆弄东西了。此外,使用这种技术,名称空间只在开头出现一次,因此很容易更改,并且不必在库代码中不断重复它。
当使用makefile时,在浏览器中进行实时开发的shell脚本:
while (true); do make; sleep 1; done
将此添加为make任务“go”,您可以“make go”以在编写代码时保持构建的更新。
我喜欢Jaco Pretorius的解决方案,但我想通过将“this”关键字指向模块/名称空间对象来使其更有用。 我的煎锅版本:
(function ($, undefined) {
console.log(this);
}).call(window.myNamespace = window.myNamespace || {}, jQuery);
另一种方式是,我认为它比对象文字形式限制少一点,是这样的:
var ns = new function() {
var internalFunction = function() {
};
this.publicFunction = function() {
};
};
上面的模式非常类似于模块模式,不管你喜欢与否,它允许你将所有函数公开为public,同时避免了对象字面量的刚性结构。