我试图学习WPF和MVVM问题，但遇到了障碍。
这个问题与这个问题类似，但不完全相同(handling-dialog -in-wpf-with-mvvm)…
我有一个使用MVVM模式编写的“Login”表单。
该表单有一个ViewModel，其中包含用户名和密码，它们使用普通的数据绑定绑定到XAML中的视图。
它还有一个“登录”命令，该命令被绑定到表单上的“登录”按钮，agan使用正常的数据绑定。
当“Login”命令触发时，它会调用ViewModel中的一个函数，该函数会触发并通过网络发送数据以登录。当这个函数完成时，有2个动作:
登录无效-我们只是显示一个消息框，一切正常
登录是有效的，我们需要关闭login表单，并让它返回true作为它的dialgresult…
问题是，ViewModel对实际的视图一无所知，所以它如何关闭视图并告诉它返回一个特定的dialgresult ??我可以在代码背后粘贴一些代码，和/或通过视图模型传递视图，但这似乎会击败整个点MVVM完全…
更新
最后，我违背了MVVM模式的“纯度”，让视图发布了一个Closed事件，并公开了一个Close方法。ViewModel会调用view。close。视图仅通过接口了解，并通过IOC容器连接，因此不会损失可测试性或可维护性。
公认的答案是-5票，这似乎相当愚蠢!虽然我很清楚通过“纯粹”解决问题所获得的良好感觉，但我肯定不是唯一一个认为200行事件、命令和行为只是为了避免以“模式”和“纯粹”为名的一行方法有点荒谬的人....
我最终混合了Joe White的回答和Adam Mills的回答中的一些代码，因为我需要在编程创建的窗口中显示用户控件。因此，DialogCloser不需要在窗口上，它可以在用户控件本身上
<UserControl ...
xmlns:xw="clr-namespace:Wpf"
xw:DialogCloser.DialogResult="{Binding DialogResult}">
而DialogCloser会找到用户控件的窗口，如果它没有附加到窗口本身。
namespace Wpf
{
public static class DialogCloser
{
public static readonly DependencyProperty DialogResultProperty =
DependencyProperty.RegisterAttached(
"DialogResult",
typeof(bool?),
typeof(DialogCloser),
new PropertyMetadata(DialogResultChanged));
private static void DialogResultChanged(
DependencyObject d,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
var window = d.GetWindow();
if (window != null)
window.DialogResult = e.NewValue as bool?;
}
public static void SetDialogResult(DependencyObject target, bool? value)
{
target.SetValue(DialogResultProperty, value);
}
}
public static class Extensions
{
public static Window GetWindow(this DependencyObject sender_)
{
Window window = sender_ as Window;
return window ?? Window.GetWindow( sender_ );
}
}
}
另一个解决方案是在视图模型中使用INotifyPropertyChanged创建属性，如dialgresult，然后在代码背后写:
public class SomeWindow: ChildWindow
{
private SomeViewModel _someViewModel;
public SomeWindow()
{
InitializeComponent();
this.Loaded += SomeWindow_Loaded;
this.Closed += SomeWindow_Closed;
}
void SomeWindow_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
_someViewModel = this.DataContext as SomeViewModel;
_someViewModel.PropertyChanged += _someViewModel_PropertyChanged;
}
void SomeWindow_Closed(object sender, System.EventArgs e)
{
_someViewModel.PropertyChanged -= _someViewModel_PropertyChanged;
this.Loaded -= SomeWindow_Loaded;
this.Closed -= SomeWindow_Closed;
}
void _someViewModel_PropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
{
if (e.PropertyName == SomeViewModel.DialogResultPropertyName)
{
this.DialogResult = _someViewModel.DialogResult;
}
}
}
最重要的片段是_someViewModel_PropertyChanged。
dialgresultpropertyname可以是SomeViewModel中的某个公共const字符串。
我使用这种技巧在视图控件中做一些更改，以防在ViewModel中很难做到这一点。OnPropertyChanged在ViewModel中，你可以在View中做任何你想做的事情。ViewModel仍然是“单元可测试的”，后面代码中的一小行代码没有什么区别。
供参考，我遇到了同样的问题，我想我找到了一个不需要全局变量或静态变量的工作，尽管它可能不是最好的答案。我让你们自己决定。
在我的例子中，实例化要显示的窗口的ViewModel(让我们称之为ViewModelMain)也知道LoginFormViewModel(使用上面的情况作为例子)。
所以我所做的是在LoginFormViewModel上创建一个属性，它的类型是ICommand(让我们称之为CloseWindowCommand)。然后，在窗口上调用. showdialog()之前，我将LoginFormViewModel上的CloseWindowCommand属性设置为我实例化的窗口的Window . close()方法。然后在LoginFormViewModel中，我所要做的就是调用CloseWindowCommand.Execute()来关闭窗口。
我认为这是一种变通/hack，但它在没有真正打破MVVM模式的情况下工作得很好。
你可以随意批评这个过程，我可以接受!：）
