等待ExecutorService所有任务完成的最简单方法是什么?我的任务主要是计算性的，所以我只想运行大量的作业——每个核心上都有一个。现在我的设置是这样的:
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(2);
for (DataTable singleTable : uniquePhrases) {
es.execute(new ComputeDTask(singleTable));
}
try{
es.wait();
}
catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
ComputeDTask实现了runnable。这似乎正确地执行了任务，但代码在wait()时崩溃，并出现IllegalMonitorStateException。这是奇怪的，因为我玩了一些玩具的例子，它似乎工作。
uniquePhrases包含数万个元素。我应该用另一种方法吗?我在寻找一些尽可能简单的东西
当前回答
在集合中添加所有线程并使用invokeAll提交。 如果您可以使用ExecutorService的invokeAll方法，那么JVM在所有线程完成之前不会进行下一行。
这里有一个很好的例子: 通过ExecutorService调用所有
其他回答
只使用
latch = new CountDownLatch(noThreads)
在每个线程中
latch.countDown();
作为屏障
latch.await();
在集合中添加所有线程并使用invokeAll提交。 如果您可以使用ExecutorService的invokeAll方法，那么JVM在所有线程完成之前不会进行下一行。
这里有一个很好的例子: 通过ExecutorService调用所有
将你的任务提交到Runner中，然后像这样调用waitTillDone()方法等待:
Runner runner = Runner.runner(2);
for (DataTable singleTable : uniquePhrases) {
runner.run(new ComputeDTask(singleTable));
}
// blocks until all tasks are finished (or failed)
runner.waitTillDone();
runner.shutdown();
要使用它，添加以下gradle/maven依赖:
更多详细信息请查看这里:https://github.com/MatejTymes/JavaFixes或这里:http://matejtymes.blogspot.com/2016/04/executor-that-notifies-you-when-task.html
这个怎么样?
Object lock = new Object();
CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(threadNum);
for (int i = 0; i < threadNum; i++) {
executorService.execute(() -> {
synchronized (lock) {
cdl.countDown();
try {
lock.wait();
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
});
}
cdl.await();
synchronized (lock) {
lock.notifyAll();
}
如果您没有向ExecutorService添加新任务，这可能会等待所有当前任务完成
IllegalMonitorStateException的根本原因:
抛出该异常，表示线程试图等待对象的监视器，或通知其他线程等待对象的监视器而不拥有指定的监视器。
在代码中，您刚刚在ExecutorService上调用了wait()，但没有拥有锁。
下面的代码将修复IllegalMonitorStateException
try
{
synchronized(es){
es.wait(); // Add some condition before you call wait()
}
}
遵循以下方法中的一种来等待所有已提交给ExecutorService的任务的完成。
Iterate through all Future tasks from submit on ExecutorService and check the status with blocking call get() on Future object Using invokeAll on ExecutorService Using CountDownLatch Using ForkJoinPool or newWorkStealingPool of Executors(since java 8) Shutdown the pool as recommended in oracle documentation page void shutdownAndAwaitTermination(ExecutorService pool) { pool.shutdown(); // Disable new tasks from being submitted try { // Wait a while for existing tasks to terminate if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) { pool.shutdownNow(); // Cancel currently executing tasks // Wait a while for tasks to respond to being cancelled if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) System.err.println("Pool did not terminate"); } } catch (InterruptedException ie) { // (Re-)Cancel if current thread also interrupted pool.shutdownNow(); // Preserve interrupt status Thread.currentThread().interrupt(); } If you want to gracefully wait for all tasks for completion when you are using option 5 instead of options 1 to 4, change if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) { to a while(condition) which checks for every 1 minute.
