等待ExecutorService所有任务完成的最简单方法是什么?我的任务主要是计算性的，所以我只想运行大量的作业——每个核心上都有一个。现在我的设置是这样的:
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(2);
for (DataTable singleTable : uniquePhrases) {
es.execute(new ComputeDTask(singleTable));
}
try{
es.wait();
}
catch (InterruptedException e){
e.printStackTrace();
}
ComputeDTask实现了runnable。这似乎正确地执行了任务，但代码在wait()时崩溃，并出现IllegalMonitorStateException。这是奇怪的，因为我玩了一些玩具的例子，它似乎工作。
uniquePhrases包含数万个元素。我应该用另一种方法吗?我在寻找一些尽可能简单的东西
当前回答
在集合中添加所有线程并使用invokeAll提交。 如果您可以使用ExecutorService的invokeAll方法，那么JVM在所有线程完成之前不会进行下一行。
这里有一个很好的例子: 通过ExecutorService调用所有
其他回答
将你的任务提交到Runner中，然后像这样调用waitTillDone()方法等待:
Runner runner = Runner.runner(2);
for (DataTable singleTable : uniquePhrases) {
runner.run(new ComputeDTask(singleTable));
}
// blocks until all tasks are finished (or failed)
runner.waitTillDone();
runner.shutdown();
要使用它，添加以下gradle/maven依赖:
更多详细信息请查看这里:https://github.com/MatejTymes/JavaFixes或这里:http://matejtymes.blogspot.com/2016/04/executor-that-notifies-you-when-task.html
你可以在一定的时间间隔内等待任务完成:
int maxSecondsPerComputeDTask = 20;
try {
while (!es.awaitTermination(uniquePhrases.size() * maxSecondsPerComputeDTask, TimeUnit.SECONDS)) {
// consider giving up with a 'break' statement under certain conditions
}
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
或者您可以使用ExecutorService.submit(Runnable)并收集它返回的Future对象，然后依次对每个对象调用get()以等待它们完成。
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(2);
Collection<Future<?>> futures = new LinkedList<<Future<?>>();
for (DataTable singleTable : uniquePhrases) {
futures.add(es.submit(new ComputeDTask(singleTable)));
}
for (Future<?> future : futures) {
try {
future.get();
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} catch (ExecutionException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
正确处理InterruptedException非常重要。它可以让您或库的用户安全地结束一个漫长的进程。
如果您希望等待所有任务完成，请使用关机方法而不是等待。然后在后面加上awaitterminate。
此外，您还可以使用Runtime。availableProcessors来获取硬件线程的数量，以便正确地初始化线程池。
这个怎么样?
Object lock = new Object();
CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(threadNum);
for (int i = 0; i < threadNum; i++) {
executorService.execute(() -> {
synchronized (lock) {
cdl.countDown();
try {
lock.wait();
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
});
}
cdl.await();
synchronized (lock) {
lock.notifyAll();
}
如果您没有向ExecutorService添加新任务，这可能会等待所有当前任务完成
最简单的方法是使用ExecutorService.invokeAll()，它可以在一行程序中执行您想要的操作。用您的话说，您需要修改或包装ComputeDTask以实现Callable<>，这可以为您提供更大的灵活性。可能在您的应用程序中有一个有意义的Callable.call()实现，但如果不使用Executors.callable()，这里有一种包装它的方法。
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(2);
List<Callable<Object>> todo = new ArrayList<Callable<Object>>(singleTable.size());
for (DataTable singleTable: uniquePhrases) {
todo.add(Executors.callable(new ComputeDTask(singleTable)));
}
List<Future<Object>> answers = es.invokeAll(todo);
正如其他人指出的那样，如果合适的话，您可以使用invokeAll()的超时版本。在这个例子中，answers将包含一堆返回null的future(参见Executors.callable()的定义)。可能您想做的是稍微重构一下，这样就可以得到一个有用的答案，或者对底层ComputeDTask的引用，但从您的示例中我无法判断。
如果不清楚，请注意，在所有任务完成之前，invokeAll()不会返回。(也就是说，如果被问到，答案集合中的所有future都会报告. isdone()。)这避免了所有的手动关机，等待终止等…并允许您在需要的情况下，在多个周期中巧妙地重用这个ExecutorService。
关于SO有几个相关的问题:
如何等待所有线程完成 从java线程返回值 invokeAll()不愿意接受一个Collection<Callable<t>> 我需要同步吗?
这些都不是严格意义上的问题，但它们确实为人们认为应该如何使用Executor/ExecutorService提供了一点色彩。
