T-SQL CASE子句:如何指定WHEN NULL

我写了一个类似这样的T-SQL语句(最初的看起来不同，但我想在这里给出一个简单的例子):

SELECT first_name + 
    CASE last_name WHEN null THEN 'Max' ELSE 'Peter' END AS Name
FROM dbo.person

此语句没有任何语法错误，但case-clause总是选择else部分-如果last_name为空也是如此。但是为什么呢?

我想做的是联合first_name和last_name，但如果last_name为空，整个名称变成空:

SELECT first_name +
   CASE last_name WHEN null THEN '' ELSE ' ' + last_name END AS Name 
FROM dbo.person

你知道问题出在哪里吗?

当前回答

有很多解决方案，但没有一个能解释为什么最初的陈述不起作用。

CASE last_name WHEN null THEN '' ELSE ' '+last_name

在when之后，有一个相等的检查，它应该是真或假。

如果比较的一个部分或两个部分都为null，则比较的结果将是UNKNOWN，在case结构中它被视为false。参见:https://www.xaprb.com/blog/2006/05/18/why-null-never-compares-false-to-anything-in-sql/

为了避免这种情况，Coalesce是最好的方法。

其他回答

NULL不等于任何东西。case语句基本上是说当value = NULL ..它永远不会击中。还有一些系统存储过程用您的语法写得不正确。参见sp_addpullsubscription_agent和sp_who2。希望我知道如何通知微软的这些错误，因为我不能改变系统存储过程。

在SQL Server 2017中，微软引入了一个带有分隔符的连接函数，仅针对您的情况:

SELECT CONCAT_WS(' ', first_name, last_name) FROM dbo.person

CONCAT_WS跳过NULL值，但不跳过空字符串。

有趣的是，MySQL早在十多年前就引入了CONCAT_WS。

我试着转换到一个字符串，并测试一个零长度的字符串，它工作。

CASE 
   WHEN LEN(CAST(field_value AS VARCHAR(MAX))) = 0 THEN 
       DO THIS
END AS field

CASE WHEN last_name IS NULL THEN '' ELSE ' '+last_name END

WHEN部分与==进行比较，但不能真正与NULL进行比较。试一试

CASE WHEN last_name is NULL  THEN ... ELSE .. END

代替或COALESCE:

COALESCE(' '+last_name,'')

(当last_name为NULL时，'' +last_name为NULL，因此在这种情况下应该返回'')

推荐文章