我试图通过使用这样的嵌套属性来组织我的状态:
this.state = {
someProperty: {
flag:true
}
}
但是像这样更新状态,
this.setState({ someProperty.flag: false });
是行不通的。怎样才能正确地做到这一点呢?
我试图通过使用这样的嵌套属性来组织我的状态:
this.state = {
someProperty: {
flag:true
}
}
但是像这样更新状态,
this.setState({ someProperty.flag: false });
是行不通的。怎样才能正确地做到这一点呢?
当前回答
我知道这是一个老问题,但仍然想分享我是如何做到这一点的。假设构造函数中的状态是这样的:
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
loading: false,
user: {
email: ""
},
organization: {
name: ""
}
};
this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
}
我的handleChange函数是这样的:
handleChange(e) {
const names = e.target.name.split(".");
const value = e.target.type === "checkbox" ? e.target.checked : e.target.value;
this.setState((state) => {
state[names[0]][names[1]] = value;
return {[names[0]]: state[names[0]]};
});
}
并确保你的输入相应的名称:
<input
type="text"
name="user.email"
onChange={this.handleChange}
value={this.state.user.firstName}
placeholder="Email Address"
/>
<input
type="text"
name="organization.name"
onChange={this.handleChange}
value={this.state.organization.name}
placeholder="Organization Name"
/>
其他回答
我用了这个方法。
如果你有一个这样的嵌套状态:
this.state = {
formInputs:{
friendName:{
value:'',
isValid:false,
errorMsg:''
},
friendEmail:{
value:'',
isValid:false,
errorMsg:''
}
}
你可以声明handleChange函数来复制当前状态并重新赋值
handleChange(el) {
let inputName = el.target.name;
let inputValue = el.target.value;
let statusCopy = Object.assign({}, this.state);
statusCopy.formInputs[inputName].value = inputValue;
this.setState(statusCopy);
}
这里是带有事件侦听器的HTML
<input type="text" onChange={this.handleChange} " name="friendName" />
我发现这对我很有用,在我的案例中有一个项目表单,例如,你有一个id和一个名称,我宁愿为一个嵌套的项目维护状态。
return (
<div>
<h2>Project Details</h2>
<form>
<Input label="ID" group type="number" value={this.state.project.id} onChange={(event) => this.setState({ project: {...this.state.project, id: event.target.value}})} />
<Input label="Name" group type="text" value={this.state.project.name} onChange={(event) => this.setState({ project: {...this.state.project, name: event.target.value}})} />
</form>
</div>
)
让我知道!
你应该把new state传递给setState。 新状态的引用必须与旧状态的引用不同。
所以试试这个:
this.setState({
...this.state,
someProperty: {...this.state.someProperty, flag: true},
})
这样就足够了,
const isObject = (thing) => {
if(thing &&
typeof thing === 'object' &&
typeof thing !== null
&& !(Array.isArray(thing))
){
return true;
}
return false;
}
/*
Call with an array containing the path to the property you want to access
And the current component/redux state.
For example if we want to update `hello` within the following obj
const obj = {
somePrimitive:false,
someNestedObj:{
hello:1
}
}
we would do :
//clone the object
const cloned = clone(['someNestedObj','hello'],obj)
//Set the new value
cloned.someNestedObj.hello = 5;
*/
const clone = (arr, state) => {
let clonedObj = {...state}
const originalObj = clonedObj;
arr.forEach(property => {
if(!(property in clonedObj)){
throw new Error('State missing property')
}
if(isObject(clonedObj[property])){
clonedObj[property] = {...originalObj[property]};
clonedObj = clonedObj[property];
}
})
return originalObj;
}
const nestedObj = {
someProperty:true,
someNestedObj:{
someOtherProperty:true
}
}
const clonedObj = clone(['someProperty'], nestedObj);
console.log(clonedObj === nestedObj) //returns false
console.log(clonedObj.someProperty === nestedObj.someProperty) //returns true
console.log(clonedObj.someNestedObj === nestedObj.someNestedObj) //returns true
console.log()
const clonedObj2 = clone(['someProperty','someNestedObj','someOtherProperty'], nestedObj);
console.log(clonedObj2 === nestedObj) // returns false
console.log(clonedObj2.someNestedObj === nestedObj.someNestedObj) //returns false
//returns true (doesn't attempt to clone because its primitive type)
console.log(clonedObj2.someNestedObj.someOtherProperty === nestedObj.someNestedObj.someOtherProperty)
免责声明
React中的嵌套状态是错误的设计 阅读这篇精彩的回答。
这个答案背后的原因是: React的setState只是一个内置的方便,但你很快就会意识到 它有它的局限性。使用自定义属性和智能使用 forceUpdate提供更多信息。 例如: MyClass扩展React。组件{ myState = someObject inputValue = 42 … 例如,MobX完全抛弃状态,使用自定义可观察属性。 在React组件中使用observable而不是state。
你痛苦的答案——请看这里的例子
还有另一种更短的方法来更新任何嵌套的属性。
this.setState(state => {
state.nested.flag = false
state.another.deep.prop = true
return state
})
在一行上
this.setState(state => (state.nested.flag = false, state))
注意:这里是逗号操作符~MDN,在这里(沙盒)看到它的作用。
它类似于(尽管这不会改变状态引用)
this.state.nested.flag = false
this.forceUpdate()
关于这个上下文中forceUpdate和setState之间的细微差别,请参阅链接示例和沙盒。
当然,这是在滥用一些核心原则,因为状态应该是只读的,但是由于您立即丢弃了旧状态并用新状态替换它,所以这是完全可以的。
警告
即使包含状态的组件将正确更新和重新渲染(除了这个gotcha),道具将无法传播给孩子(见Spymaster的评论下面)。只有当你知道你在做什么时才使用这个技巧。
例如,您可以传递一个已更改的平面道具,该道具已更新并易于传递。
render(
//some complex render with your nested state
<ChildComponent complexNestedProp={this.state.nested} pleaseRerender={Math.random()}/>
)
现在即使complexNestedProp的引用没有改变(shouldComponentUpdate)
this.props.complexNestedProp === nextProps.complexNestedProp
每当父组件更新时,组件都会重新呈现,这是在调用this之后的情况。setState或this。在父类中执行forceUpdate。
改变状态沙箱的效果
使用嵌套状态和直接改变状态是危险的,因为不同的对象可能(有意或无意地)持有对状态的不同(旧的)引用,并且可能不一定知道何时更新(例如使用PureComponent时,或者如果shouldComponentUpdate被实现以返回false)或意图显示旧数据,如下例所示。
想象一下,一个应该呈现历史数据的时间轴,改变手上的数据将导致意想不到的行为,因为它也会改变之前的项目。
无论如何,在这里你可以看到嵌套的PureChildClass没有被重新渲染,因为道具未能传播。