我试图通过使用这样的嵌套属性来组织我的状态:
this.state = {
someProperty: {
flag:true
}
}
但是像这样更新状态,
this.setState({ someProperty.flag: false });
是行不通的。怎样才能正确地做到这一点呢?
我试图通过使用这样的嵌套属性来组织我的状态:
this.state = {
someProperty: {
flag:true
}
}
但是像这样更新状态,
this.setState({ someProperty.flag: false });
是行不通的。怎样才能正确地做到这一点呢?
当前回答
对于在2022年读书的人来说:
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
someProperty: {
flag: true
}
otherValues: '',
errors: {}
};
this.handleInputChange = this.handleInputChange.bind(this);
}
handleInputChange(event) {
const target = event.target;
const value = target.type === 'checkbox' ? target.checked : target.value;
const name = target.name;
const someProperty = { ...this.state.someProperty };
someProperty[name] = value;
this.setState({
someProperty: someProperty
});
}
.......
其他回答
根据框架的标准,不确定这在技术上是否正确,但有时您只是需要更新嵌套对象。这是我使用钩子的解决方案。
setInputState ({ ... inputState, [括号]:内务部[括号],[childKey]: });
我非常认真地对待关于创建组件状态的完整副本的问题。说到这里,我强烈推荐Immer。
import produce from 'immer';
<Input
value={this.state.form.username}
onChange={e => produce(this.state, s => { s.form.username = e.target.value }) } />
这应该适用于React。PureComponent(即通过React进行浅状态比较),因为Immer巧妙地使用代理对象来有效地复制任意深度状态树。Immer也比Immutability Helper等库更加类型安全,是Javascript和Typescript用户的理想选择。
Typescript实用函数
function setStateDeep<S>(comp: React.Component<any, S, any>, fn: (s:
Draft<Readonly<S>>) => any) {
comp.setState(produce(comp.state, s => { fn(s); }))
}
onChange={e => setStateDeep(this, s => s.form.username = e.target.value)}
为了为嵌套对象设置setState,你可以遵循下面的方法,因为我认为setState不处理嵌套更新。
var someProperty = {...this.state.someProperty}
someProperty.flag = true;
this.setState({someProperty})
其思想是创建一个虚拟对象,对其执行操作,然后用更新的对象替换组件的状态
现在,展开操作符只创建对象的一层嵌套副本。如果你的状态是高度嵌套的,比如:
this.state = {
someProperty: {
someOtherProperty: {
anotherProperty: {
flag: true
}
..
}
...
}
...
}
你可以在每一层使用展开运算符setState
this.setState(prevState => ({
...prevState,
someProperty: {
...prevState.someProperty,
someOtherProperty: {
...prevState.someProperty.someOtherProperty,
anotherProperty: {
...prevState.someProperty.someOtherProperty.anotherProperty,
flag: false
}
}
}
}))
然而,随着状态嵌套越来越多,上面的语法会变得越来越糟糕,因此我建议你使用不可变性帮助包来更新状态。
关于如何使用immutability-helper更新状态,请参阅此回答。
免责声明
React中的嵌套状态是错误的设计 阅读这篇精彩的回答。
这个答案背后的原因是: React的setState只是一个内置的方便,但你很快就会意识到 它有它的局限性。使用自定义属性和智能使用 forceUpdate提供更多信息。 例如: MyClass扩展React。组件{ myState = someObject inputValue = 42 … 例如,MobX完全抛弃状态,使用自定义可观察属性。 在React组件中使用observable而不是state。
你痛苦的答案——请看这里的例子
还有另一种更短的方法来更新任何嵌套的属性。
this.setState(state => {
state.nested.flag = false
state.another.deep.prop = true
return state
})
在一行上
this.setState(state => (state.nested.flag = false, state))
注意:这里是逗号操作符~MDN,在这里(沙盒)看到它的作用。
它类似于(尽管这不会改变状态引用)
this.state.nested.flag = false
this.forceUpdate()
关于这个上下文中forceUpdate和setState之间的细微差别,请参阅链接示例和沙盒。
当然,这是在滥用一些核心原则,因为状态应该是只读的,但是由于您立即丢弃了旧状态并用新状态替换它,所以这是完全可以的。
警告
即使包含状态的组件将正确更新和重新渲染(除了这个gotcha),道具将无法传播给孩子(见Spymaster的评论下面)。只有当你知道你在做什么时才使用这个技巧。
例如,您可以传递一个已更改的平面道具,该道具已更新并易于传递。
render(
//some complex render with your nested state
<ChildComponent complexNestedProp={this.state.nested} pleaseRerender={Math.random()}/>
)
现在即使complexNestedProp的引用没有改变(shouldComponentUpdate)
this.props.complexNestedProp === nextProps.complexNestedProp
每当父组件更新时,组件都会重新呈现,这是在调用this之后的情况。setState或this。在父类中执行forceUpdate。
改变状态沙箱的效果
使用嵌套状态和直接改变状态是危险的,因为不同的对象可能(有意或无意地)持有对状态的不同(旧的)引用,并且可能不一定知道何时更新(例如使用PureComponent时,或者如果shouldComponentUpdate被实现以返回false)或意图显示旧数据,如下例所示。
想象一下,一个应该呈现历史数据的时间轴,改变手上的数据将导致意想不到的行为,因为它也会改变之前的项目。
无论如何,在这里你可以看到嵌套的PureChildClass没有被重新渲染,因为道具未能传播。
setInputState((pre)=> ({...pre,[parentKey]: {...pre[parentKey], [childKey]: value}}));
我喜欢这个