var functionName = 函数() {} vs 函数函数Name() {}

我最近开始保持别人的JavaScript代码,我正在修复错误,添加功能,也试图更新代码并使其更加一致。

以前的开发人员使用了两种方式来宣布功能,我无法解决是否有原因。

兩種方式是:

var functionOne = function() {
    // Some code
};

function functionTwo() {
    // Some code
}

使用这两种不同的方法的原因是什么?每个方法的优点和缺点是什么?可以用一种方法做些什么,不能用另一种方法做些什么?

当前回答

我正在列出下面的差异:

函数声明可以在代码中的任何地方放置。即使它在定义在代码中出现之前被引用,它也被执行,因为函数声明被承诺记忆或以某种方式被加密,在页面上的任何其他代码开始执行之前。查看下面的函数: 函数外部函数() {函数 foo() { 返回 1; } 返回 foo(); 函数

其他回答

二是定义函数的不同方式,区别在于浏览器如何解释并将其加载到执行背景中。

第一個案例是函數表達,只有當翻譯者達到這個代碼線時才會充電,因此,如果你這樣做,你會發現函數一不是函數的錯誤。

functionOne();
var functionOne = function() {
    // Some code
};

原因在于,在第一行中,没有值被分配到函数One,因此它是不定义的,我们试图称之为函数,因此我们得到一个错误。

在第二行中,我们将匿名函数的参考归分为函数One。

第二个案例是功能声明,在任何代码执行之前加载,所以如果你喜欢下一个,你不会得到任何错误,因为声明加载,在代码执行之前。

functionOne();
function functionOne() {
   // Some code
}

我正在添加自己的答案只是因为其他每个人都彻底覆盖了包装部分。

我想知道哪种方式是更好的很长一段时间,现在,感谢 http://jsperf.com 现在我知道:)

此分類上一篇

功能声明更快,而这在Web Dev中真的很重要吗? ;)

我用我的代码中的变量方法出于一个非常具体的原因,其理论已经以抽象的方式被覆盖,但一个例子可以帮助一些像我这样的人,有有限的JavaScript专业知识。

有些品牌需要特定的功能,而有些则不。有时我需要添加新的功能来做新的品牌特定的事情.我很高兴更改共享编码,但我不想需要更改所有160套品牌文件。

使用变量合成,我可以在共享代码中宣言变量(基本上是函数指标),并分配一个三位一体函数,或设置为零。

在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:

无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。

我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。

历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:

{
    member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
    }
}

关于表演:

新版本的V8引入了几个未来的优化,所以SpiderMonkey。

现在表达与声明之间几乎没有区别,功能表达似乎现在更快。

浏览器 62.0.3202

福克斯55

Chrome 加拿大 63.0.3225

此分類上一篇

匿名函数表达式似乎比名函数表达式表现更好。

此分類上一篇

此分類上一篇: Firefox Chrome Canary Chrome

推荐文章