一个重要原因是添加一个和只有一个变量作为你的名称空间的“根”。

var MyNamespace = {}
MyNamespace.foo= function() {

}

或

var MyNamespace = {
  foo: function() {
  },
  ...
}

有很多技术来搜索名称,它变得更加重要,有许多可用的JavaScript模块。

此分類上一篇: 如何在JavaScript中宣告名稱空間?

其他评论家已经覆盖了上述两种变量的种子差异,我想注意一个风格差异:只有“分配”变量才能设置另一个对象的属性。

我经常用这样的模式创建JavaScript模块:

(function(){
    var exports = {};

    function privateUtil() {
            ...
    }

    exports.publicUtil = function() {
            ...
    };

    return exports;
})();

使用此模式,您的公共功能将使用任务,而您的私人功能则使用声明。

(请注意,任务应在声明后需要半分,而声明则禁止。

您不能在函数声明上使用.bind() 方法,但您可以在函数表达式上使用。

功能宣言:

函数 x() { console.log(this) }.bind('string') x()

功能表达:

var x = 函数() { console.log(this) }.bind('string') x()

关于表演:

新版本的V8引入了几个未来的优化,所以SpiderMonkey。

现在表达与声明之间几乎没有区别,功能表达似乎现在更快。

浏览器 62.0.3202

福克斯55

Chrome 加拿大 63.0.3225

此分類上一篇

匿名函数表达式似乎比名函数表达式表现更好。

此分類上一篇

此分類上一篇: Firefox Chrome Canary Chrome

這只是兩種可能的方式來宣告功能,第二種方式,你可以在宣告之前使用功能。

在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:

无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。

我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。

历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:

{
    member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
    }
}