我最近开始保持别人的JavaScript代码,我正在修复错误,添加功能,也试图更新代码并使其更加一致。
以前的开发人员使用了两种方式来宣布功能,我无法解决是否有原因。
兩種方式是:
var functionOne = function() {
// Some code
};
function functionTwo() {
// Some code
}
使用这两种不同的方法的原因是什么?每个方法的优点和缺点是什么?可以用一种方法做些什么,不能用另一种方法做些什么?
区别在于,函数One 是一种函数表达式,因此只有在到达该行时才定义,而函数Two 是一种函数声明,并在其周围函数或脚本执行后才定义。
例如,函数表达式:
// TypeError: functionOne 不是函数函数One(); var 函数One = 函数() { console.log(“Hello!”); };
还有一个功能声明:
// 输出: “Hello!”函数Two();函数函数Two() { console.log(“Hello!”); }
“使用严格”; { // 注意此区块! 函数三() { console.log(“Hello!”); } } 函数三(); // 参考错误
在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:
无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。
我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。
历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:
{
member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
}
}
对格雷格的答案有更好的解释
functionTwo();
function functionTwo() {
}
為什麼沒有錯誤?我們總是被教導,表達從上到底(??)
因为:
函数声明和变量声明总是由JavaScript翻译器无视地移动到其内容范围的顶部。
这就是这样的代码:
functionOne(); --------------- var functionOne;
| is actually | functionOne();
var functionOne = function(){ | interpreted |-->
}; | like | functionOne = function(){
--------------- };
请注意,提交声明的部分未被提交;只有名称被提交。
但是,在函数声明的情况下,整个函数身体也将被包围:
functionTwo(); --------------- function functionTwo() {
| is actually | };
function functionTwo() { | interpreted |-->
} | like | functionTwo();
---------------
二是定义函数的不同方式,区别在于浏览器如何解释并将其加载到执行背景中。
第一個案例是函數表達,只有當翻譯者達到這個代碼線時才會充電,因此,如果你這樣做,你會發現函數一不是函數的錯誤。
functionOne();
var functionOne = function() {
// Some code
};
原因在于,在第一行中,没有值被分配到函数One,因此它是不定义的,我们试图称之为函数,因此我们得到一个错误。
在第二行中,我们将匿名函数的参考归分为函数One。
第二个案例是功能声明,在任何代码执行之前加载,所以如果你喜欢下一个,你不会得到任何错误,因为声明加载,在代码执行之前。
functionOne();
function functionOne() {
// Some code
}