首先，这里有一些代码:
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", sizeof(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
是否有一种方法可以找出ptr指向的数组的大小(而不是仅仅给出它的大小，这在32位系统上是4个字节)?
当前回答
大多数实现都有一个函数，告诉你使用malloc()或calloc()分配的对象的保留大小，例如GNU有malloc_usable_size()
但是，这将返回反转块的大小，它可以大于malloc()/realloc()的值。
其他回答
不，你不能。编译器不知道指针指向什么。有一些技巧，比如用一个已知的带外值结束数组，然后计算数组的大小直到该值为止，但这不是使用sizeof()。
另一个技巧是Zan提到的，那就是把大小藏在某个地方。例如，如果你在动态分配数组，分配一个比你需要的大一个整型的块，在第一个整型中保存大小，并返回ptr+1作为指向数组的指针。当您需要指针的大小时，可以递减指针并查看存储的值。记住要从头开始释放整个块，而不仅仅是数组。
答案是，“不。”
C程序员所做的就是将数组的大小存储在某个地方。它可以是结构的一部分，或者程序员可以欺骗一点，malloc()比要求的更多的内存，以便在数组开始之前存储长度值。
没有神奇的解决办法。C不是一种反射语言。对象不会自动知道它们是什么。
但你有很多选择:
显然，要添加一个参数 将调用包装在宏中并自动添加参数 使用更复杂的对象。定义一个包含动态数组和数组大小的结构。然后，传递结构的地址。
有一个流行的宏，你可以定义它来查找数组中的元素数量(Microsoft CRT甚至为它提供了名为_countof的OOB):
#define countof(x) (sizeof(x)/sizeof((x)[0]))
然后你可以这样写:
int my_array[] = { ... some elements ... };
printf("%zu", countof(my_array)); // 'z' is correct type specifier for size_t
c++模板有一个干净的解决方案，不需要使用sizeof()。下面的getSize()函数返回任何静态数组的大小:
#include <cstddef>
template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
return SIZE;
}
下面是一个foo_t结构的例子:
#include <cstddef>
template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
return SIZE;
}
struct foo_t {
int ball;
};
int main()
{
foo_t foos3[] = {{1},{2},{3}};
foo_t foos5[] = {{1},{2},{3},{4},{5}};
printf("%u\n", getSize(foos3));
printf("%u\n", getSize(foos5));
return 0;
}
输出:
3
5
