长期持有的、不正确的编程假设

我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。

你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?

例如，我误解了整数的大小不是标准的，而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬，但事实就是这样。

坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试，或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。

当前回答

如果每一行都计算条件，如果你写这样的代码:

Dim a as Boolean = True
If a Then
    Console.WriteLine("1")
    a = False
    Console.WriteLine("2")
Else
    Console.WriteLine("3")
End If

那么输出将是:

1
3

其他回答

分析和性能分析是一回事。

然后我发现，虽然分析器总比没有强，但它包含错误的假设，比如:

只有总量才重要，细节无关紧要统计精度是定位性能问题的必要条件测量时间和定位不必要的耗时操作是一回事

我不需要快速重构我的面向对象的代码。马丁·福勒终于睁开了我的眼睛。

订阅许多RSS订阅，阅读许多博客并参与开源项目是很重要的。

我意识到，真正重要的是我花了更多的时间来写代码。我有阅读和关注许多博客的习惯，虽然它们是丰富的信息来源，但真的不可能吸收所有的东西。平衡阅读是很重要的，要多强调练习。

Reg。开源的话，我怕我不会受欢迎。我尝试过参与开源项目，大部分都是。net。看到许多开源项目甚至没有遵循适当的体系结构，我感到震惊。我看到。net中的一个系统没有使用分层架构，数据库连接代码到处都是，包括后面的代码，我放弃了。

适合系统编程的语言必须支持可变变量。

C/ c++中if语句的求值顺序是特定于编译器的。所以写作:

if (pointer != NULL) && (pointer->doSomething())

是不安全的，因为可以交换求值顺序。我最近发现(在多年的谎言之后)，它是ANSI-C规范的一部分，您可以保证订单和它的完全安全。

詹姆斯

推荐文章