我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。
你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?
例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。
坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。
我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。
你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?
例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。
坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。
当前回答
如果每一行都计算条件,如果你写这样的代码:
Dim a as Boolean = True
If a Then
Console.WriteLine("1")
a = False
Console.WriteLine("2")
Else
Console.WriteLine("3")
End If
那么输出将是:
1
3
其他回答
我最大的先入之见是,我将被允许以我想要的方式编程。当然,后来我离开了大学,进入了一家拥有荒谬框架、规则和程序的公司,这不仅意味着我不能以自己想要的方式编程,而且意味着我编程得很糟糕。
订阅许多RSS订阅,阅读许多博客并参与开源项目是很重要的。
我意识到,真正重要的是我花了更多的时间来写代码。我有阅读和关注许多博客的习惯,虽然它们是丰富的信息来源,但真的不可能吸收所有的东西。平衡阅读是很重要的,要多强调练习。
Reg。开源的话,我怕我不会受欢迎。我尝试过参与开源项目,大部分都是。net。看到许多开源项目甚至没有遵循适当的体系结构,我感到震惊。我看到。net中的一个系统没有使用分层架构,数据库连接代码到处都是,包括后面的代码,我放弃了。
总是没有足够的时间在最后期限前完成。
一个WTF总是一个糟糕专业的证据。
事实上,我最近才意识到在我的职业生涯中有多少WTF,但当StackOverflow告诉我它们只是另一个软件指标时,我感到欣慰。
如果我有一个像ML或Haskell中那样强大的静态类型系统,我应该使用它来编码尽可能多的不变量。只有有了经验,我才知道有时最好让不变量是动态的。