我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。
你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?
例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。
坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。
我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。
你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?
例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。
坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。
当前回答
当你已经彻底测试了你的代码时,错误处理是不必要的。
其他回答
认为自己对编程中的某种语言/主题了如指掌。根本不可能。
面向对象不一定比非面向对象好。
我认为OO总是更好的。然后我发现了其他技术,比如函数式编程,并意识到OO并不总是更好。
分析和性能分析是一回事。
然后我发现,虽然分析器总比没有强,但它包含错误的假设,比如:
只有总量才重要,细节无关紧要 统计精度是定位性能问题的必要条件 测量时间和定位不必要的耗时操作是一回事
上大学的时候(90年代中期),他们的计算机实验室只有Windows 3.11的机器(我知道,很奇怪的大学)。
有一段时间,我认为作为一个专业程序员,只有Windows平台与我相关,而所有其他平台都只是从历史的学术角度来看有趣。
从学校毕业并学习了现代unix和linux环境后,我不禁对我蹩脚的学校感到愤怒和失望。
我现在还不敢相信,我在计算机工程学位毕业时从未见过bash shell,甚至没有听说过emacs或vim。
标识列不能包含重复值: Sql server中的identity列