我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。

你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?

例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。

坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。


当前回答

面向对象始终是设计源代码的最佳方式,而且永远都是。

其他回答

我一直认为,任何为任何语言编写任何代码的人都会使用编辑程序。

I was working with a client of mine who had me on mostly as support and to write some of the more complex things for him. Well one day he messed up a file, big time. He accidentally saved over three hours worth of his own work, and when I asked him why he didn't save more often he replied with, "because I wasn't done". Naturally, this was not an acceptable answer, and I poked and prodded a little further. I eventually came to find out that he he has never used any editing program, EVER! Not even notepad.exe! He had been using an online CPanel editor for files! It didn't even have a 'Find' function. He couldn't ever save until he was done because he was editing the live file on the site!

不用说,我很惊讶,他至今仍在使用CPanel编辑器……

现在流行的$符号作为java/javascript标识符的一部分是非法的。

上大学的时候(90年代中期),他们的计算机实验室只有Windows 3.11的机器(我知道,很奇怪的大学)。

有一段时间,我认为作为一个专业程序员,只有Windows平台与我相关,而所有其他平台都只是从历史的学术角度来看有趣。

从学校毕业并学习了现代unix和linux环境后,我不禁对我蹩脚的学校感到愤怒和失望。

我现在还不敢相信,我在计算机工程学位毕业时从未见过bash shell,甚至没有听说过emacs或vim。

标识列不能包含重复值: Sql server中的identity列

面向对象不一定比非面向对象好。

我认为OO总是更好的。然后我发现了其他技术,比如函数式编程,并意识到OO并不总是更好。