是否有一种方法可以确定一个方法需要执行多少时间(以毫秒为单位)?
当前回答
下面是我使用的两个单行宏:
#define TICK NSDate *startTime = [NSDate date]
#define TOCK NSLog(@"Time: %f", -[startTime timeIntervalSinceNow])
像这样使用它:
TICK;
/* ... Do Some Work Here ... */
TOCK;
其他回答
下面是我使用的两个单行宏:
#define TICK NSDate *startTime = [NSDate date]
#define TOCK NSLog(@"Time: %f", -[startTime timeIntervalSinceNow])
像这样使用它:
TICK;
/* ... Do Some Work Here ... */
TOCK;
我用这个:
clock_t start, end;
double elapsed;
start = clock();
//Start code to time
//End code to time
end = clock();
elapsed = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;
NSLog(@"Time: %f",elapsed);
但我不确定iPhone上的CLOCKS_PER_SEC。你还是别打了吧。
我在我的utils库中使用这个(Swift 4.2):
public class PrintTimer {
let start = Date()
let name: String
public init(file: String=#file, line: Int=#line, function: String=#function, name: String?=nil) {
let file = file.split(separator: "/").last!
self.name = name ?? "\(file):\(line) - \(function)"
}
public func done() {
let end = Date()
print("\(self.name) took \((end.timeIntervalSinceReferenceDate - self.start.timeIntervalSinceReferenceDate).roundToSigFigs(5)) s.")
}
}
…然后调用如下方法:
func myFunctionCall() {
let timer = PrintTimer()
// ...
timer.done()
}
…运行后在控制台中看起来是这样的:
MyFile.swift:225 - myFunctionCall() took 1.8623 s.
虽然不像上面的TICK/TOCK那样简洁,但它足以清楚地看到它在做什么,并自动包括正在计时的内容(通过文件、方法开头的行和函数名)。显然,如果我想要更多的细节(例如,如果我不只是计时一个方法调用,因为是通常的情况下,而是在该方法内计时块),我可以在PrintTimer init上添加“name="Foo""参数来命名它除了默认值之外的东西。
你可以得到很好的时间(秒。部分秒)使用这个StopWatch类。它使用了iPhone的高精度计时器。使用NSDate只能获得秒级精度。这个版本是专门为自动发布和objective-c设计的。如果需要的话,我也有一个c++版本。你可以在这里找到c++版本。
StopWatch.h
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface StopWatch : NSObject
{
uint64_t _start;
uint64_t _stop;
uint64_t _elapsed;
}
-(void) Start;
-(void) Stop;
-(void) StopWithContext:(NSString*) context;
-(double) seconds;
-(NSString*) description;
+(StopWatch*) stopWatch;
-(StopWatch*) init;
@end
StopWatch.m
#import "StopWatch.h"
#include <mach/mach_time.h>
@implementation StopWatch
-(void) Start
{
_stop = 0;
_elapsed = 0;
_start = mach_absolute_time();
}
-(void) Stop
{
_stop = mach_absolute_time();
if(_stop > _start)
{
_elapsed = _stop - _start;
}
else
{
_elapsed = 0;
}
_start = mach_absolute_time();
}
-(void) StopWithContext:(NSString*) context
{
_stop = mach_absolute_time();
if(_stop > _start)
{
_elapsed = _stop - _start;
}
else
{
_elapsed = 0;
}
NSLog([NSString stringWithFormat:@"[%@] Stopped at %f",context,[self seconds]]);
_start = mach_absolute_time();
}
-(double) seconds
{
if(_elapsed > 0)
{
uint64_t elapsedTimeNano = 0;
mach_timebase_info_data_t timeBaseInfo;
mach_timebase_info(&timeBaseInfo);
elapsedTimeNano = _elapsed * timeBaseInfo.numer / timeBaseInfo.denom;
double elapsedSeconds = elapsedTimeNano * 1.0E-9;
return elapsedSeconds;
}
return 0.0;
}
-(NSString*) description
{
return [NSString stringWithFormat:@"%f secs.",[self seconds]];
}
+(StopWatch*) stopWatch
{
StopWatch* obj = [[[StopWatch alloc] init] autorelease];
return obj;
}
-(StopWatch*) init
{
[super init];
return self;
}
@end
该类有一个返回自动释放对象的静态stopWatch方法。
调用start后,使用seconds方法获取运行时间。再次调用start来重新启动它。或者停下来停下来。在调用stop后,您仍然可以随时读取时间(调用秒数)。
函数中的示例(执行的定时调用)
-(void)SomeFunc
{
StopWatch* stopWatch = [StopWatch stopWatch];
[stopWatch Start];
... do stuff
[stopWatch StopWithContext:[NSString stringWithFormat:@"Created %d Records",[records count]]];
}
既然你想优化时间从一个页面移动到另一个UIWebView,这是不是意味着你真的在寻找优化Javascript加载这些页面?
为此,我想看看WebKit分析器,就像这里所说的:
http://www.alertdebugging.com/2009/04/29/building-a-better-javascript-profiler-with-webkit/
另一种方法是从高层次开始,思考如何设计有问题的网页,使用AJAX样式的页面加载来最小化加载时间,而不是每次都刷新整个web视图。
推荐文章
- 禁用所呈现视图控制器的交互式撤销
- 点击按钮时如何打开手机设置?
- 如何使用UIVisualEffectView来模糊图像?
- 如何修复UITableView分隔符在iOS 7?
- 故事板中的自定义单元格行高设置没有响应
- 如何改变时间和时区在iPhone模拟器?
- 在Swift中使用自定义消息抛出错误/异常的最简单方法?
- 如何在Swift中获得唯一的设备ID ?
- 我如何知道何时UITableView完成了ReloadData?
- 复制文本到剪贴板与iOS
- 在Swift中根据字符串计算UILabel的大小
- 如何调用手势点击在UIView编程在迅速
- 什么是Swift相当于respondsToSelector?
- 如何检查NSString是否以某个字符开始
- 我如何隐藏在一个Swift iOS应用程序的状态栏?