我也遇到过同样的问题。我需要递归地找到最近的文件。花了大约50分钟才找到。

这里有一个小脚本来更快地完成它:

#!/bin/sh

CURRENT_DIR='.'

zob () {
    FILE=$(ls -Art1 ${CURRENT_DIR} | tail -n 1)
    if [ ! -f ${FILE} ]; then
        CURRENT_DIR="${CURRENT_DIR}/${FILE}"
        zob
    fi
    echo $FILE
    exit
}
zob

它是一个递归函数，获取目录中最近修改的项。如果该项是一个目录，则递归调用该函数并搜索该目录，等等。

我更喜欢这个，它更短:

find . -type f -print0|xargs -0 ls -drt|tail -n 1

接着@plundra的回答，下面是BSD和OS X版本:

find . -type f -print0 \
| xargs -0 stat -f "%m %N" \
| sort -rn | head -1 | cut -f2- -d" "

你可以使用awk只打印修改时间最长的结果(在unix时间下)，而不是对结果排序并只保留最后修改的结果:

find . -type f -printf "%T@\0%p\0" | awk '
    {
        if ($0>max) {
            max=$0; 
            getline mostrecent
        } else 
            getline
    } 
    END{print mostrecent}' RS='\0'

如果文件数量足够大，这应该是解决问题的更快方法。

我已经使用了NUL字符(即。'\0')，因为从理论上讲，文件名可以包含任何字符(包括空格和换行符)。

如果你的系统中没有这样病态的文件名，你也可以使用换行符:

find . -type f -printf "%T@\n%p\n" | awk '
    {
        if ($0>max) {
            max=$0; 
            getline mostrecent
        } else 
            getline
    } 
    END{print mostrecent}' RS='\n'

此外，这也适用于mawk。

如果在每个文件上单独运行stat会变慢，你可以使用xargs来加快速度:

find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f "%m %N" | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" " 

这给出了一个排序的列表:

find . -type f -ls 2>/dev/null | sort -M -k8,10 | head -n5

通过在sort命令中添加'-r'来颠倒顺序。如果你只想要文件名，在'| head'之前插入"awk '{print $11}' |"