在进行递归调用时，ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
find . -type f -printf '%T@ %p\n' \
| sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "
对于一棵巨大的树，排序可能很难把所有东西都保存在内存中。
%T@像unix时间戳一样给出修改时间，sort -n按数字排序，tail -1取最后一行(最高时间戳)，cut -f2 -d" "从输出中删除第一个字段(时间戳)。
编辑:就像-printf可能只在gnu中使用一样，ajreal中stat -c的使用也是如此。虽然在BSD上也可以做同样的事情，但格式化的选项是不同的(-f "%m %N"似乎是这样)
我错过了复数的部分;如果你想要更多的最新文件，只需要增加tail参数。
其他回答
find . -type f -printf '%T@ %p\n' \
| sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "
对于一棵巨大的树，排序可能很难把所有东西都保存在内存中。
%T@像unix时间戳一样给出修改时间，sort -n按数字排序，tail -1取最后一行(最高时间戳)，cut -f2 -d" "从输出中删除第一个字段(时间戳)。
编辑:就像-printf可能只在gnu中使用一样，ajreal中stat -c的使用也是如此。虽然在BSD上也可以做同样的事情，但格式化的选项是不同的(-f "%m %N"似乎是这样)
我错过了复数的部分;如果你想要更多的最新文件，只需要增加tail参数。
这个简单的cli也可以工作:
ls -1t | head -1
您可以将-1更改为您想要列出的文件数量
我一直在使用类似的东西，以及最近修改的文件的top-k列表。对于大型目录树，避免排序会快得多。如果是最近修改最多的文件:
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | perl -ne '@a=split(/\s+/, $_, 2); ($t,$f)=@a if $a[0]>$t; print $f if eof()'
在一个包含170万个文件的目录中，我在3.4秒内获得了最新的一个文件，与使用排序的25.5秒解决方案相比，速度提高了7.5倍。
如果在每个文件上单独运行stat会变慢，你可以使用xargs来加快速度:
find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f "%m %N" | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "
这给出了一个排序的列表:
find . -type f -ls 2>/dev/null | sort -M -k8,10 | head -n5
通过在sort命令中添加'-r'来颠倒顺序。如果你只想要文件名，在'| head'之前插入"awk '{print $11}' |"
