在进行递归调用时，ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
使用find -具有良好和快速的时间戳
下面介绍如何查找并列出带有子目录的目录中最新修改的文件。隐藏文件被故意忽略。时间格式可以自定义。
$ find . -type f -not -path '*/\.*' -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %Ta %p\n' |sort -nr |head -n 10
结果
处理文件名中的空格非常好-不是说这些应该被使用!
2017-01-25 18:23 Wed ./indenting/Shifting blocks visually.mht
2016-12-11 12:33 Sun ./tabs/Converting tabs to spaces.mht
2016-12-02 01:46 Fri ./advocacy/2016.Vim or Emacs - Which text editor do you prefer?.mht
2016-11-09 17:05 Wed ./Word count - Vim Tips Wiki.mht
More
更多的发现大量以下的链接。
其他回答
使用find -具有良好和快速的时间戳
下面介绍如何查找并列出带有子目录的目录中最新修改的文件。隐藏文件被故意忽略。时间格式可以自定义。
$ find . -type f -not -path '*/\.*' -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM %Ta %p\n' |sort -nr |head -n 10
结果
处理文件名中的空格非常好-不是说这些应该被使用!
2017-01-25 18:23 Wed ./indenting/Shifting blocks visually.mht
2016-12-11 12:33 Sun ./tabs/Converting tabs to spaces.mht
2016-12-02 01:46 Fri ./advocacy/2016.Vim or Emacs - Which text editor do you prefer?.mht
2016-11-09 17:05 Wed ./Word count - Vim Tips Wiki.mht
More
更多的发现大量以下的链接。
你可以使用awk只打印修改时间最长的结果(在unix时间下)，而不是对结果排序并只保留最后修改的结果:
find . -type f -printf "%T@\0%p\0" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\0'
如果文件数量足够大，这应该是解决问题的更快方法。
我已经使用了NUL字符(即。'\0')，因为从理论上讲，文件名可以包含任何字符(包括空格和换行符)。
如果你的系统中没有这样病态的文件名，你也可以使用换行符:
find . -type f -printf "%T@\n%p\n" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\n'
此外，这也适用于mawk。
接着@plundra的回答，下面是BSD和OS X版本:
find . -type f -print0 \
| xargs -0 stat -f "%m %N" \
| sort -rn | head -1 | cut -f2- -d" "
我更喜欢这个，它更短:
find . -type f -print0|xargs -0 ls -drt|tail -n 1
这给出了一个排序的列表:
find . -type f -ls 2>/dev/null | sort -M -k8,10 | head -n5
通过在sort命令中添加'-r'来颠倒顺序。如果你只想要文件名，在'| head'之前插入"awk '{print $11}' |"
