在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
接着@plundra的回答,下面是BSD和OS X版本:
find . -type f -print0 \
| xargs -0 stat -f "%m %N" \
| sort -rn | head -1 | cut -f2- -d" "
其他回答
这将递归地将当前目录中所有目录的修改时间更改为每个目录中的最新文件:
for dir in */; do find $dir -type f -printf '%T@ "%p"\n' | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" " | xargs -I {} touch -r {} $dir; done
你可以使用awk只打印修改时间最长的结果(在unix时间下),而不是对结果排序并只保留最后修改的结果:
find . -type f -printf "%T@\0%p\0" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\0'
如果文件数量足够大,这应该是解决问题的更快方法。
我已经使用了NUL字符(即。'\0'),因为从理论上讲,文件名可以包含任何字符(包括空格和换行符)。
如果你的系统中没有这样病态的文件名,你也可以使用换行符:
find . -type f -printf "%T@\n%p\n" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\n'
此外,这也适用于mawk。
我发现以下内容更简短,输出可解释性更强:
find . -type f -printf '%TF %TT %p\n' | sort | tail -1
给定标准化ISO格式datetimes的固定长度,字典排序就可以了,我们不需要在排序上使用-n选项。
如果你想再次删除时间戳,你可以使用:
find . -type f -printf '%TFT%TT %p\n' | sort | tail -1 | cut -f2- -d' '
我更喜欢这个,它更短:
find . -type f -print0|xargs -0 ls -drt|tail -n 1
这给出了一个排序的列表:
find . -type f -ls 2>/dev/null | sort -M -k8,10 | head -n5
通过在sort命令中添加'-r'来颠倒顺序。如果你只想要文件名,在'| head'之前插入"awk '{print $11}' |"