在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
下面的命令在Solaris上运行:
find . -name "*zip" -type f | xargs ls -ltr | tail -1
其他回答
我一直在使用类似的东西,以及最近修改的文件的top-k列表。对于大型目录树,避免排序会快得多。如果是最近修改最多的文件:
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | perl -ne '@a=split(/\s+/, $_, 2); ($t,$f)=@a if $a[0]>$t; print $f if eof()'
在一个包含170万个文件的目录中,我在3.4秒内获得了最新的一个文件,与使用排序的25.5秒解决方案相比,速度提高了7.5倍。
在Ubuntu 13上,下面的程序可以做到这一点,可能更快一点,因为它颠倒了排序,使用'head'而不是'tail',减少了工作量。使用实例显示树中最新的11个文件。
找到。类型f printf“% T@ % p \ n”排序- n - r | |头-11 | - f2 - - d”“| sed - e ' s ^。/,,' | xargs ls -U -l
这给出了一个完整的ls列表,没有重新排序,并省略了恼人的'。'find'会显示每个文件名。
或者,作为bash函数:
treecent () {
local numl
if [[ 0 -eq $# ]] ; then
numl=11 # Or whatever default you want.
else
numl=$1
fi
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | sort -n -r | head -${numl} | cut -f2- -d" " | sed -e 's,^\./,,' | xargs ls -U -l
}
尽管如此,大部分工作还是由plundra最初的解决方案完成的。谢谢plundra。
我发现以下内容更简短,输出可解释性更强:
find . -type f -printf '%TF %TT %p\n' | sort | tail -1
给定标准化ISO格式datetimes的固定长度,字典排序就可以了,我们不需要在排序上使用-n选项。
如果你想再次删除时间戳,你可以使用:
find . -type f -printf '%TFT%TT %p\n' | sort | tail -1 | cut -f2- -d' '
我更喜欢这个,它更短:
find . -type f -print0|xargs -0 ls -drt|tail -n 1
如果在每个文件上单独运行stat会变慢,你可以使用xargs来加快速度:
find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f "%m %N" | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "