在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
在进行递归调用时,ls似乎没有正确地对文件进行排序:
ls -altR . | head -n 3
如何在目录(包括子目录)中找到最近修改的文件?
当前回答
我发现以下内容更简短,输出可解释性更强:
find . -type f -printf '%TF %TT %p\n' | sort | tail -1
给定标准化ISO格式datetimes的固定长度,字典排序就可以了,我们不需要在排序上使用-n选项。
如果你想再次删除时间戳,你可以使用:
find . -type f -printf '%TFT%TT %p\n' | sort | tail -1 | cut -f2- -d' '
其他回答
你可以使用awk只打印修改时间最长的结果(在unix时间下),而不是对结果排序并只保留最后修改的结果:
find . -type f -printf "%T@\0%p\0" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\0'
如果文件数量足够大,这应该是解决问题的更快方法。
我已经使用了NUL字符(即。'\0'),因为从理论上讲,文件名可以包含任何字符(包括空格和换行符)。
如果你的系统中没有这样病态的文件名,你也可以使用换行符:
find . -type f -printf "%T@\n%p\n" | awk '
{
if ($0>max) {
max=$0;
getline mostrecent
} else
getline
}
END{print mostrecent}' RS='\n'
此外,这也适用于mawk。
我一直在使用类似的东西,以及最近修改的文件的top-k列表。对于大型目录树,避免排序会快得多。如果是最近修改最多的文件:
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | perl -ne '@a=split(/\s+/, $_, 2); ($t,$f)=@a if $a[0]>$t; print $f if eof()'
在一个包含170万个文件的目录中,我在3.4秒内获得了最新的一个文件,与使用排序的25.5秒解决方案相比,速度提高了7.5倍。
find . -type f -printf '%T@ %p\n' \
| sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" "
对于一棵巨大的树,排序可能很难把所有东西都保存在内存中。
%T@像unix时间戳一样给出修改时间,sort -n按数字排序,tail -1取最后一行(最高时间戳),cut -f2 -d" "从输出中删除第一个字段(时间戳)。
编辑:就像-printf可能只在gnu中使用一样,ajreal中stat -c的使用也是如此。虽然在BSD上也可以做同样的事情,但格式化的选项是不同的(-f "%m %N"似乎是这样)
我错过了复数的部分;如果你想要更多的最新文件,只需要增加tail参数。
在Ubuntu 13上,下面的程序可以做到这一点,可能更快一点,因为它颠倒了排序,使用'head'而不是'tail',减少了工作量。使用实例显示树中最新的11个文件。
找到。类型f printf“% T@ % p \ n”排序- n - r | |头-11 | - f2 - - d”“| sed - e ' s ^。/,,' | xargs ls -U -l
这给出了一个完整的ls列表,没有重新排序,并省略了恼人的'。'find'会显示每个文件名。
或者,作为bash函数:
treecent () {
local numl
if [[ 0 -eq $# ]] ; then
numl=11 # Or whatever default you want.
else
numl=$1
fi
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | sort -n -r | head -${numl} | cut -f2- -d" " | sed -e 's,^\./,,' | xargs ls -U -l
}
尽管如此,大部分工作还是由plundra最初的解决方案完成的。谢谢plundra。
我发现上面的命令很有用,但对于我的情况,我需要查看文件的日期和时间,我有一个问题,几个文件的名称中有空格。 这是我的工作解决方案。
find . -type f -printf '%T@ %p\n' | sort -n | tail -1 | cut -f2- -d" " | sed 's/.*/"&"/' | xargs ls -l